Universidad de El Salvador
Facultad de Ciencias y Humanidades
Departamento de Periodismo

Análisis del programa deportivo TIEMPO EXTRA, Desde la Perspectiva de los Estudiantes de Periodismo de Último Año de la Universidad de El Salvador.

Tesina 
AUTORES:
Eduardo Antonio López Guevara
Víctor Manuel Menjívar

Para optar al grado de:

Licenciatura en Periodismo

Ciudad Universitaria, 30 octubre de 2003.

Rectora:
Dra. María Isabel Rodríguez

Secretaria General:
Licda. Lidia Margarita Muñoz

Decano de la Facultad:
Licda. Ana María Glower

Secretaria de la Facultad:
Licda. Oralia de Rivas

Jefe del Departamento:
Lic. René Alberto Contreras

Coordinador de Procesos de Graduación:
Lic. Carlos Ernesto Deras

Docente Director:
Msc. Julio César Grande
AGRADECIMIENTOS

A DIOS TODOPODEROSO:
	Por haberme permitido dar este gran paso que día a día añoré y forjé con mucho esfuerzo.

AL ALMA MATER:
	Por forjarme como un profesional capaz de responder a los nuevos retos con decisión y confianza.

A TODOS MIS DOCENTES:
	Especialmente al Msc. Julio César Grande Rivera, quienes me fortalecieron con sus palabras y supieron enseñarme el verdadero sentido de ser un profesional.

A MIS PADRES, HERMANO/A:
	Que junto a mis sobrinos representan el por qué debo seguir luchando hasta alcanzar mis metas.

A MI ESPOSA MIRIAM CORTEZ E HIJA KATHERINE:
	Que con su apoyo, comprensión, amor y respeto se han convertido fundamentalmente en el pilar de todo mi esfuerzo por triunfar y alcanzar más éxitos.

AL RESTO DE MIS FAMILIARES:
	Que de una u otra forma han permanecido pendientes de mi superación académica y personal.

A MIS AMIGOS:
	Los cuales son pocos, pero que de igual forma son en alguna medida parte de este éxito.
Eduardo Antonio López Guevara
A DIOS TODOPODEROSO:
	Por permitirme llegar a la culminación de esta carrera y darme la fortaleza y perseverancia necesaria para lograrlo.

AL ESFUERZO DE MI HERMANO:
	Quien a lo largo de esta trayectoria me brindó todo su apoyo, comprensión y confianza en los momentos más difíciles, y me llenó de esperanzas para seguir adelante luchando y así cumplir mi meta.

A MI MADRE:
	Quien con su amor, apoyo y comprensión me enseñó el valor de la educación y la necesidad de ésta.

AL Msc. JULIO CÉSAR GRANDE RIVERA:
Por tenderme su mano y por toda la colaboración que me brindó en el momento oportuno.                                
 Víctor Manuel Menjívar
ÍNDICE
N° Pág.
ÌNDICE                                                                                                               viii
INTRODUCCIÓN                                                                                                xi
CAPÍTULO I. DETERMINACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO.             
1. OBJETIVOS.                                                                                                   13    
1.1 OBJETIVO GENERAL.                                                                                13
1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO.                                                                            14
2. JUSTIFICACIÓN.                                                                                           15
3. LIMITACIONES Y ALCANCES DEL ESTUDIO                                        17
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO
2. ANTECEDENTES DEL OBJETO.                                                                19 
2.1 BREVE HISTORIA DE LOS PROGRAMAS DEPORTIVOS EN EL 
 SALVADOR.                                                                                                      21
2.2 NOTICIEROS DEPORTIVOS DE CANAL 4.                                             27 2.3 COBERTURA DE TIEMPO EXTRA.                                                          28         
2.4 PUBLICIDAD DEL PROGRAMA.                                                              30

2.5 COSTOS PROMEDIO DE LOS PROGRAMAS DEPORTIVOS EN EL 
 SALVADOR.                                                                                                      34
2.6 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS Y RELACIÓN ENTRE CONCEPTOS.     42
CAPÍTULO III. METODOLOGÍA.
3. DEFINICIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA MUESTRA.                               45
3.1 DEFINICIÓN DE LA TÉCNICA.                                                                 46
3.2 TIPO DE ESTUDIO.                                                                                     48
3.3 PROCEDIMIENTO.                                                                                      49
CAPÍTULO IV. EXPOSICIÓN DE RESULTADOS.
4. OPINIÓN DE LOS CONSULTADOS SOBRE “TIEMPO EXTRA”.           58
4.1 EVALUACIÓN SOBRE LA CAPACIDAD DE LOS 
PRESENTADORES                                                                                            61 4.2 EVALUACIÓN SOBRE LA COBERTURA DE “TIEMPO EXTRA”.       62
4.3 JUICIOS DE VALOR RESPECTO A LA PRODUCCIÓN DEL PROGRAMA.                                                                                                      67
4.4 EVALUACIÓN EN CUANTO AL DESEMPEÑO DE LOS PRESENTADORES.                                                                                           70

4.5 CUADROS DE VARIABLES MÁS DESTACADAS REFLEJADAS DURANTE LA ENCUESTA ABIERTA.                                                          74
CAPÍTULO V. ELEMENTOS PARA UNA PROPUESTA DE PRODUCCIÓN.
5. SUGERENCIAS EN CUANTO A FORMATO SE REFIERE PARA PRODUCIR UN PROGRAMA DEPORTIVO.                                                  81                                 
BIBLIOGRAFÍA.                                                                                                83
ANEXOS.                                                                                                            84

INTRODUCCIÓN
	La presente investigación, es una iniciativa que presenta un análisis del programa deportivo televisivo TIEMPO EXTRA transmitido en El Salvador desde mediados de 1991, donde esta clase de programas son muy escasos; debido a la inversión que implica dar cobertura a este tipo de hechos.

	Es importante señalar que los estudios sobre este tipo de programas también son escasos, por lo que impera la necesidad de establecer nuevos conceptos, ideas y propuestas de producción que puedan superar las expectativas del público aficionado.

	Y con el propósito de contribuir al desarrollo y fomento de éstos, se plantea en la siguiente tesis, en un primer capítulo los objetivos, limitaciones, alcances y aspectos que justifican esta noción. 

	Asimismo, en el segundo capítulo se expone los antecedentes históricos de los programas televisivos que ha habido en nuestro país y los noticieros que en Canal 4  han surgido,   para el caso   TIEMPO  EXTRA;  en donde  a su vez,  se 

determina la forma de cómo éste da cobertura a los eventos deportivos suscitados durante la semana a nivel nacional e internacional.

	De igual forma, se plantea lo crucial que es la publicidad para éste y los beneficios que obtiene junto a sus patrocinadores, y además; se presenta de manera gráfica un cuadro de costos promedio que los distintos programas deportivos ofrecían a los patrocinadores para el año 2002. Y a su vez, se establece la teoría que gira en torno a este estudio.

	En un tercer capítulo, se define la muestra y la técnica a aplicársele a la misma con el fin de obtener la información más objetiva posible. Así como también, se establecen los límites de la investigación en cuanto al tipo de estudio y las etapas por las que pasará ésta y así lograr suplir las expectativas que se tienen de la misma.

	Además, en un cuarto capítulo queda plasmada específicamente la opinión de la muestra respecto a TIEMPO EXTRA, su percepción sobre la capacidad de los presentadores; y la manera de cómo evalúan la cobertura del programa y el desempeño de sus presentadores.
       Asimismo, se establecen los juicios de valor respecto a la producción del programa, a lo cual se añade los cuadros de las variables más destacadas reflejadas durante la aplicación de la técnica. 

       Finalmente, en el quinto capítulo se ofrecen los elementos para una propuesta de formato como sugerencias para la producción de este tipo de programas, determinadas mediante la perspectiva de los estudiantes de periodismo de último año de la Universidad de El Salvador.

CAPÍTULO I
DETERMINACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO.
1. OBJETIVOS.
1.1 OBJETIVO GENERAL.
      Determinar el Perfil del programa deportivo TIEMPO EXTRA, que presenta Canal 4 los domingos según los estudiantes de periodismo de la Universidad de El Salvador (UES), para aportar conocimientos nuevos sobre las inquietudes o expectativas de la audiencia cautiva a estos espacios; de manera tal  que ayuden a innovar, fortalecer y fomentar esta clase de formato.

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
A) Conocer cuáles son las características que los estudiantes de                                                                                                                   periodismo de último año de la Universidad de El Salvador (UES) identifican en el espacio TIEMPO EXTRA, para determinar el formato deportivo y a su vez, establecer los elementos del programa que les parecen más atractivos a éstos.
B)	Identificar los aspectos negativos de TIEMPO EXTRA para que los encargados de producir espacios de esta naturaleza logren canalizar la información obtenida y así, generen programas deportivos que cumplan con las características señaladas por los consultados.

C)	Proponer un formato idóneo técnicamente, a partir de las expectativas reflejadas por los consultados y así aportar elementos que propicien una mejor calidad y conducción en la producción de este programa.

2. JUSTIFICACIÓN.
  Este estudio permitió valorar la producción de TIEMPO EXTRA e identificó las características del mismo. También, se conoció cómo los estudiantes de periodismo de último año de la Universidad de El Salvador visualizan este tipo de espacio televisivo.

   Los resultados podrían conformar un punto de partida para futuras investigaciones sobre las características de los programas deportivos
salvadoreños. Asimismo, este estudio permitió establecer una propuesta sobre cómo producir este tipo de formato; a partir de los resultados obtenidos de los consultados y así volver más atractivos los espacios deportivos televisivos.
       
  De igual manera, la realización de este estudio podría contribuir al desarrollo del periodismo deportivo televisivo y del deporte en sí mismo; mostrando a los responsables de crear estos espacios de entretenimiento las expectativas que el público tiene sobre este tipo de formato y de tal forma fortalecerlo.

  Es decir, que esta investigación ayudará a fomentar el mejoramiento de la calidad de los espacios ya existentes y futuros dejando al margen el conformismo generado por la ausencia de la poca competencia entre los actuales programas.

3. LIMITACIONES Y ALCANCES DEL ESTUDIO.
     El análisis del programa deportivo TIEMPO EXTRA identificó las características del mismo, a partir del criterio de los                                                                   estudiantes  de periodismo  de último  año  de la  Universidad de  El Salvador;  el 
cual es medible y cuantificable relativamente. Por lo tanto, es un análisis de carácter cuanticualitativo.

   La investigación se efectuó en el campus de la Universidad de El Salvador, la cual se realizó del 1° de junio al 30 del mismo mes del año 2003; más concretamente las ediciones de los días domingo 1, 8, 15, 22 y 29, e independientemente del lugar de origen de los estudiantes.
 
  Se analizaron cinco ediciones del programa TIEMPO EXTRA, por lo que se les pasó la encuesta sólo a aquellos que ven dicho programa, ya sea siempre o de vez en cuando.
     
       La inquietud de este estudio surgió luego de doce años de salir al aire por vez primera a mediados de 1991 el programa deportivo TIEMPO EXTRA, el cual coexistió junto a otros espacios de la misma índole como “Deporte 2” de Canal 2 y “Cómo Quedaron” de Canal 12; en donde éstos se diferenciaban uno del otro por sus características particulares pero que, de igual forma, cabe la duda de si TIEMPO EXTRA responde a las expectativas del público en general, o si los otros programas televisivos de este tipo ofrecen una mejor información y comentarios sobre el acontecer deportivo.

    Otra limitante con la que se contó fue el poco tiempo para analizar una mayor cantidad de programas, debido a que el proceso de grado y su reglamento exigen que la investigación sea realizada en un período de seis meses.

    Además, un obstáculo adicional fue la disponibilidad de los conductores de TIEMPO EXTRA y de los estudiantes de periodismo de último año de la Universidad de El Salvador para poder ser encuestados; ya que muchos de ellos ya se encuentran laborando en algunos medios de comunicación o en la empresa privada.

CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO.
2. ANTECEDENTES DEL OBJETO.
2.1 BREVE HISTORIA DE LOS PROGRAMAS
   DEPORTIVOS EN EL SALVADOR.
   Desde finales de 1920 e inicios de 1930, el periodismo deportivo ha venido evolucionando en los diferentes géneros periodísticos y medios de comunicación; donde los periodistas siempre han sido los encargados de desarrollar esta rama del periodismo con su experiencia y talento. La historia de los tele noticieros en El Salvador inicia el 11 de febrero de 1967 con Telediario un noticiero de características sencillas, y que luego cambió su nombre a Reportajes de León siendo un espacio informativo que se inició en Canal 2 con un formato dedicado a sucesos sociales. Luego surgió Teleprensa de El Salvador, como un noticiero del acontecer diario de nuestro país. Hoy en día, Canal 2 cuenta con el noticiero Tele 2 cuya sección deportiva DEPORTE 2, es conducida por Karsten Rivas en sus dos emisiones a la 1:00 p.m. y 6:00 p.m.

   En septiembre de 1956 nació Canal 6, con una programación cultural y con fines únicamente lucrativos, porque desde sus inicios contó con patrocinadores. El 29 de abril de 1987 surge EL NOTICIERO, con dos emisiones diarias:    1:30 p.m. y 8:00 p.m.; y que desde su creación cuenta con una sección deportiva conducida actualmente por Saúl Salguero. 

  Canal 10 surgió a mediados de los años 50’s y desde entonces cuenta con el noticiero Tele 10 cuyo formato está orientado a destacar valores culturales y científicos que contribuyen a la educación de los salvadoreños. Para mediados de los años 90’s surge el programa deportivo Jornada deportiva, dando cobertura a las diferentes disciplinas deportivas; transmitiéndose los días lunes, miércoles y viernes de 8:35 p.m. a 9:00 p.m. siendo conducido por el profesor  Jorge Quezada.

   El 13 de septiembre de 1985, nace Noticiero Al Día de Canal 12, bajo un concepto profesional de periodismo televisivo y sin tener que enfrentar los límites que impone la orientación ideológica y política del gobierno. De esta manera, rompe esquemas y tabúes informativos siendo censurado y cerrado en 1989; pasando cinco semanas fuera del aire.
  Al regresar con la misma eficacia y objetividad pasa de ser un canal de noticias a ser un formato informativo de la televisión que incluye debates, entrevistas y otros programas como el programa deportivo “Cómo Quedaron” transmitido los domingos a las 8:00 p.m.

  Dicho programa dejó de existir a principios del año 2003 al anunciar su retiro el señor Sergio Gallardo, y en su lugar nace el nuevo programa Deport TV 12 conducido por Christian Muller los domingos de 6:00 p.m. a 7:00 p.m..

  Tele prensa Canal 33, de Canal 33 de televisión, inicia sus operaciones en abril de 1995 con una transmisión de 18 horas diarias y continuas. Cuenta en el tiempo de transmisión del noticiero con espacios deportivos conducidos por Luis Estrada. Además, tiene el programa deportivo Fuera de Juego que surgió en mayo de 1999 siendo transmitido de lunes a viernes de 9:00 p.m. a 10:00 p.m.  bajo la conducción de sus presentadores son Manuel Cañadas, Salvador Mariona  y Luis Estrada.

2.2 NOTICIEROS DEPORTIVOS DE CANAL 4.
  Canal 4 nace el 4 de diciembre de 1959. Para 1968, el deporte había adquirido un impulso debido a que Canal 4 inicia la transmisión de eventos deportivos vía satélite con la transmisión del Mundial de Fútbol, México 70. Para 1978, incluye en su programación programas deportivos identificándose a su vez con el slogan “en canal 4 todo es deporte”.

  Para ese entonces, los programas deportivos que transmitía eran internacionales y muy escasamente incluían competiciones deportivas de carácter nacional.  A partir de 1979, el deporte pasa a formar parte del núcleo de la programación, siendo este su objetivo primordial.

   Entre 1982 y 1983, tras la transmisión casi completa del Mundial de fútbol España 82, el canal ya es identificado por el público como el único canal comercial que transmite eventos deportivos internacionales. Y en el sucesivo Mundial de Fútbol de México 86 debutaron como presentadores Tony Saca y Mauricio Saade Torres. Para mayo de 1991, el canal tiene su primer noticiero llamado 4 Visión, considerado por una parte de receptores como el más atrevido en  cuanto a los tópicos  que presenta  en su formato,  debido al sensacionalismo.

  4 Visión surge con información retomando el modelo de TCS Noticias, por lo que prácticamente fue un anexo del mismo; además, cuenta con una sección deportiva. Su última emisión con el nombre de 4 Visión, fue el viernes 8 de diciembre de 1994.

  Después de dos años de evolución, Canal 4 realiza cambios en “4 Visión”, por lo que el 12 de diciembre de 1994 se crea Noticias 4 Visión con estilo y formato diferente; siempre contando con la sección deportiva sobre el quehacer nacional e internacional, su horario es de lunes a viernes de 9:00p.m. a  9:45 p.m. 
El bloque de deportes es conducido por Elmer Polanco con una duración de 7 a 8 minutos, aproximadamente.

   Canal 4 siempre se había caracterizado por ser un medio que presenta  Puro deporte pero con la creación de TIEMPO EXTRA, se rompe el esquema y se pretende dar al teleespectador en un horario de lujo el resumen especial de noticias deportivas.
  A su vez, en 1991 surge el programa deportivo TIEMPO EXTRA con la idea de tener un programa estelar de deportes que reuniera toda la información del fin de semana, que es el punto máximo del deporte; donde se juegan la mayoría de partidos de ligas europeas y también como un soporte para el deporte nacional, especialmente la Liga Profesional de Fútbol y otros.

  A partir de esta iniciativa, se planteó cambiar el esquema de información priorizando notas importantes de las diferentes disciplinas deportivas con un formato diferente que reflejara en forma ágil y veraz los aspectos deportivos del momento.

       El objetivo de TIEMPO EXTRA era reunir en una hora toda la cantidad de imágenes que la gente deseaba ver como: goles, expulsiones, juegos internacionales, etcétera. Asimismo, informar, analizar, generar emociones y orientar una opinión en la afición sobre el deporte; hacer conciencia en la población y presentarle lo que realmente se maneja en cada federación del deporte nacional.

 El primer presentador del programa fue Eugenio Calderón quien fue elegido como tal, luego del Mundial Italia 90, debido a su talento y experiencia que le da credibilidad ante la afición, según Juan Carlos Martínez, quien es productor del programa. Es decir, que la información era generada sólo por una persona, ya para 1999, después del Mundial Francia 98 se implementó un nuevo concepto de incluir más presentadores (4 personas) obteniendo así una visión más amplia del deporte. Entre estas nuevas personalidades se encuentran: Carlos Aranzamendi, Elmer Polanco y Hernán Carrazco.
	 
  La presencia de estas cuatro personas le dio un giro más drástico a TIEMPO EXTRA, porque se hacían discusiones y se apreciaban puntos de vista distintos sobre el deporte nacional; es así como surgieron discusiones respecto a cuestiones de gusto en cuanto a mejores jugadores del mundo y otros temas.	  

 Este nuevo formato permitió extender el programa a hora y media, el cual se mantiene hasta la fecha, ésto se debió a que el tiempo era limitado para abordar todos los temas; ya que TIEMPO EXTRA, además de informativo se volvió analítico, porque siempre hay tópicos que son polémicos y controversiales como la situación del deporte nacional. 

  De esta manera, TIEMPO EXTRA crea el espacio de LA ENCUESTA la cual se realiza vía telefónica para que la afición opine, cuyas llamadas se tabulan de 2 a 4 opciones; en donde al final del programa la opinión del público se respeta con la intención de que el deporte salvadoreño suba de nivel.

  Como TIEMPO EXTRA es un programa dominical, todos los días lunes el equipo de presentadores, editores, el productor y el director se reúnen para identificar fallas que casi siempre se dan y así poder superarlas. Además, analizan cómo se puede dar mayor cobertura y qué tipo de reportajes amplios se pueden hacer.  Y de esta manera, poder durante toda la semana realizar las actividades y los contactos necesarios para que el domingo salga el programa y sea agradable y ameno a la gente.
  
En este sentido, la expectativa del programa es entregar al aficionado visualmente una mejor presentación del deporte utilizando la tecnología con que cuenta con más acercamiento al deporte.

  En relación a la competencia, mientras existió el programa “Cómo Quedaron” de Canal 12 siempre hubo una fragmentación del público, actualmente TIEMPO EXTRA es el programa preferido a nivel de deporte; según Juan Carlos Martínez, su productor. De acuerdo a Martínez, el esquema de TIEMPO EXTRA no es cuadrado, porque no hay un orden, los temas son variados y se van cambiando semanalmente; siendo abierto a las expectativas o a la actualidad deportiva.

2.3 COBERTURA DE TIEMPO EXTRA.
   Por otra parte, es importante destacar que el programa tiene inconvenientes al momento de presentar la información deportiva. Es decir, que la cobertura del deporte nacional difiere del deporte internacional, ya que no presenta el mismo nivel de fluidez en cuanto a su transmisión.

   De acuerdo a Martínez, la información nacional no es difundida tal como debería de ser, a pesar de contar para la cobertura deportiva con 30 camarógrafos, cuatro presentadores, un reportero que trabaja con reportaje interpretativo y de fondo, dos editores, un productor, un realizador y demás involucrados en la producción y realización del programa. 

  En este sentido, los resultados del deporte internacional se conocen de manera casi inmediata, mientras que, los resultados del deporte nacional se dan a conocer con cierto retraso o en todo caso se transmiten con más dificultad; por la razón de que el material sobre el deporte nacional tiene que producirse el mismo día. Por su parte, la información deportiva internacional el Canal 4 la recibe ya producida.

2.4 PUBLICIDAD DEL PROGRAMA.
En cuanto a publicidad se refiere, como todo programa TIEMPO EXTRA depende de las empresas que se anuncian a través suyo, por lo que de no ser por ellas ya no seguiría transmitiéndose. Ésto obliga al mismo a innovar aún más, siendo creativos para aumentar su público, por lo que el compromiso de informar sobre los eventos deportivos acaecidos a nivel nacional e internacional se vuelve un reto por alcanzar un mejor estándar en cuanto a raiting se refiere. 

En tal sentido, la imagen del programa debe ser innovada constantemente para lograr superar las expectativas y gustos del público televidente, procurando ofrecer un producto informativo más completo, profesional y cualificado.

       Asimismo, es obvio que estas empresas reconocen el trabajo realizado por el equipo de TIEMPO EXTRA debido a su preferencia por anunciarse a través suyo, ya que obtienen como resultado un incremento en sus ventas, ofrecen mayores servicios, elevan su producción y por ende sus negocios se expanden. Es decir, que se vuelven más rentables y competitivas económicamente hablando.

Por su parte, el programa continúa transmitiéndose y amplía su cobertura, extiende su horario; profundizando aún más en los análisis sobre los hechos deportivos y se asegura un raiting más elevado y sólido. Posiblemente, se deba a que tienen muy en cuenta que contar con la información y el conocimiento suficientes es un elemento estratégico para lograr obtener un público más cautivo o incrementarlo.

Es por ello, que en Canal 4 el deporte se maneja por medio de paquetes deportivos que incluyen: fútbol, jugadas internacionales y TIEMPO EXTRA; lo cual se encamina a tener una mayor cobertura y un mejor raiting.

A pesar de ofrecer el programa dentro de un paquete deportivo, éste cuenta con una gran cantidad de anunciantes que le han permitido seguir existiendo, ampliar su transmisión y cobertura. Es así, como en el programa se identifican dos tipos de ellos: 
a) los anunciantes estelares del set, como: Coca Cola, Digicel y Revive. 
b) y otros de carácter ocasional, como: MARKUS Store Shoes, Gobierno de El   
     Salvador, POWERED, CREDOMATIC, TELEMÓVIL, FIRESTONE, 
     PILSENER, TACA, OMNISPORT, PEPSI, etcétera.
2.5 COSTOS PROMEDIO DE LOS PROGRAMAS     
      DEPORTIVOS DE EL SALVADOR.
TABLA DE FRECUENCIA DE PUBLICIDAD POR SPOTS DE 30”.
Cuadro N° 1
PROGRAMAS DEPORTIVOS	CANAL	TARIFA POR SPOT
( 30 SEGUNDOS )	
TIEMPO EXTRA	4	    $ 246.86	
CÓMO QUEDARON	12	$ 229	
FUERA DE JUEGO	33	$ 149	
FUENTE: Auditores publicitarios, San Salvador 2002.

La anterior tabla de frecuencia de datos, muestra la tarifa que los programas deportivos ofrecen a sus patrocinadores desde el año 2002 por incluir en una de sus emisiones uno de sus spots con una duración de 30 segundos.

Asimismo, el siguiente gráfico expone evidentemente que la tarifa más alta la maneja TIEMPO EXTRA de Canal 4 la cual equivale a un valor de $ 246.86. Por su parte, CÓMO QUEDARON de Canal 12 el cual se dejó de transmitir a principios del año 2003 cobraba $ 229; y FUERA DE JUEGO de Canal 33 cobra $ 149.

Gráfica N° 1

	

FUENTE: Auditores publicitarios, San Salvador 2002.
TABLA DE FRECUENCIA DE PUBLICIDAD POR PAQUETES DEPORTIVOS MENSUALES.                    
                                            Cuadro N° 2     
PROGRAMAS DEPORTIVOS	CANAL	DIAS	SPOTS  (30”)	TARIFA	
TIEMPO EXTRA
(Compra mensual)
	
4	
DOMINGO
8:00 p.m.	
8 ó más	
$483.43	
FUERA DE JUEGO
(Participación media o completa)	
33	LUNES A VIERNES
9 a 9:30 p.m.

DOMINGO
9 A 10 p.m.	26                   (1 Diario)	
$ 2.571	
			       26 
( 1 Diario)          	
$ 2.286	
			13          
(1 Diario)	
$ 1.600	
FUENTE: Auditores publicitarios, San salvador 2002.

La anterior tabla de frecuencia de datos, expone la tarifa de los paquetes deportivos mensuales que los programas ofrecen a sus patrocinadores desde el año 2002, por incluir en sus emisiones diarias o dominicales; uno o más spots de 30 segundos durante su transmisión.

      En este sentido, TIEMPO EXTRA de Canal 4 el cual se transmite sólo el día domingo durante hora y media, ofrece un paquete de $ 483.43 por incluir en su programación ocho spots de un solo patrocinador; lo cual equivale  a una inversión de $ 1,933.72 mensuales.
 Por otro lado, FUERA DE JUEGO de Canal 33 el cual se transmite de lunes a viernes durante media hora y una hora el día domingo, ofrece a sus patrocinadores tres paquetes:
•	Un primer paquete por $ 2, 571 mensuales que incluye patrocinio especial, mención logo en set, súper imposición de logo y un spot diario durante 26 días.
•	Un segundo paquete de $ 2,286 que implica una participación completa y un spot diario durante 26 días.
•	Finalmente, un tercer paquete de $ 1,600 por media participación y un spot diario durante 13 días.

Gráfica N° 2

             

FUENTE: Auditores publicitarios, San Salvador 2002.
El presente gráfico, expone las tarifas mensuales que los programas TIEMPO EXTRA y FUERA DE JUEGO ofrecen a sus patrocinadores por paquetes deportivos. En donde, se observa que el paquete deportivo 1 y 2 que corresponden a FUERA DE FUEGO tienen una tarifa más elevada de $ 2,571 y $ 2,286 respectivamente; en comparación al paquete 4 que pertenece a TIEMPO EXTRA cuya tarifa es de $ 1,933.72.

  A pesar, que FUERA DE FUEGO ofrece un tercer paquete por $ 1,600 el cual implica media participación de 13 días, el paquete de TIEMPO EXTRA es más conveniente que los de FUERA DE FUEGO; ya que los spots de cada uno de sus patrocinadores tienen una mayor presencia durante cada emisión del programa.
2.6 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS Y RELACIÓN     
      ENTRE CONCEPTOS.
  TIEMPO EXTRA es un programa deportivo dominical con una duración de una hora y media, el cual ofrece información sobre los acontecimientos deportivos a nivel nacional e internacional de una gran variedad de disciplinas deportivas. Entendiéndose por programa, como la emisión o conjunto de producciones (transmisiones) difundidas por una emisora de radio o canal de televisión (Citado en Westphalen, 1993, Pág.755). TIEMPO EXTRA presenta las características que Westphalen plantea en su definición con la diferencia que este programa difunde hechos de carácter deportivo.

  Este para dar a conocer los acontecimientos deportivos se vale de géneros periodísticos como: el reportaje, la entrevista y otros como la tertulia. TIEMPO EXTRA, presenta reportajes de actualidad, de interés público, novedosos, da seguimiento a los hechos y los contextualiza permitiendo que la audiencia tenga una visión más amplia sobre los eventos deportivos.

 Grande, plantea que reportaje es el “relato y género periodístico informativo libre en cuanto al tema, objetivo periodísticamente hablando… el reportaje es el género periodístico por excelencia en cuanto que ofrece datos ampliados, contextualizados y con un alto nivel literario y de interés general…” (Citado en Grande, 2003, Pág. 182) .Tomando en cuenta la definición citada por Grande, TIEMPO EXTRA cumple con las exigencias requeridas en un reportaje.

  Por otro lado, las entrevistas del programa son desarrolladas en algunos casos por los tres presentadores y en otros sólo por uno de ellos. En éstas se observa que el entrevistado es la persona idónea para ser consultada, éste se ubica en otro lugar dentro del set, a cierta distancia de los presentadores; donde éstos se turnan para entrevistarlo dedicándole un lapso de tres minutos a la entrevista.

  La entrevista es una de las técnicas de encuesta que puede desarrollarse mediante un cuestionario preestablecido y cerrado, o también puede consultarse al entrevistado de una forma menos cerrada mediante preguntas espontáneas. (Citado en Westphalen, 1993, Pág. 735).
  El otro género utilizado es la tertulia, la cual es empleada esporádicamente por los presentadores en algunos segmentos del programa con la intención de inquietar al público; y así generar opinión en el mismo.

	  El formato empleado por TIEMPO EXTRA trata de englobar todos los elementos audiovisuales necesarios para ser más atractivo, durante la hora y media que es transmitido. El formato, es el que permite estructurar como realizar un programa con criterio o planteamiento diseñado previamente. Es decir, que la intención del formato es la de presentar la imagen del programa ante el público para volverlo más vistoso; con el objetivo de elevar aún más el nivel de audiencia. (Citado en Alcoba, 1993, Pág.87).

  Otro elemento importarte dentro de lo que es TIEMPO EXTRA es el set,   que    es el lugar donde se desarrolla la presentación del programa y la difusión de los acontecimientos deportivos  nacionales e internacionales acaecidos durante la semana. El set de dicho programa incluye siempre un logo de los patrocinadores oficiales, matizando siempre con el logo de Canal 4 y del programa en sí; este logo aparece al lado izquierdo de los presentadores.            
  Además, disponen de un panel en donde cada presentador tiene un vaso con el logo de Canal 4.También, al centro del panel cuentan con un monitor donde los presentadores observan las imágenes de las actividades deportivas que se comentarán. Asimismo, los colores del set armonizan visualmente con el vestuario de los presentadores y los logos de los patrocinadores oficiales, así como también con la iluminación.

Cada elemento antes mencionado le da más atractivo a TIEMPO EXTRA para cautivar a futuros patrocinadores, que según Westphalen es la persona física o moral que practica el patrocinio, también sostiene que patrocinio es el sostén prestado a una manifestación, persona, producto u organización con vistas a obtener un beneficio directo en términos de imagen y marca. (Citado en Westphalen, 1993, Pág. 1061).
   
  Entre los patrocinadores oficiales con logo en set del programa están: Coca Cola, Powered, y Digicel que son los que le dan más sostenibilidad al programa económicamente hablando con la publicidad de estos productos; empleando los diferentes métodos y técnicas para promoverlos y darlos a conocer.
  El concepto de publicidad es definido por Westphalen entre otros, como el conjunto de métodos y técnicas empleados para dar a conocer y/o promover a través de los medios de comunicación un bien, un servicio, una marca, una empresa, o una organización. (Citado en Westphalen, 1993, Pág. 1098).

  Estos anuncios son los que finalmente el programa muestra durante su desarrollo a fin de vender determinadas marcas aprovechándose del raiting de su audiencia; este anuncio es un mensaje publicitario de una marca, producto o servicio dirigido al público consumidor o usuario para informarle de su existencia e instruirle sobre su uso y despertar en él deseo de adquisición o las tres cosas simultáneamente… (Citado en Westphalen, 1993, Pág. 696).

  Además de los logos en set, están los anuncios de los patrocinadores de carácter ocasional como Credomatic, Telemóvil, Taca, Pilsener, etcétera, que a su vez; sostienen económicamente al programa entre otros. La cantidad de anunciantes del programa depende del raiting que tenga el mismo. Entendiéndose por raiting como la medida de audiencia o sintonía que tiene una emisora o un programa de radio y televisión durante un período determinado. (Citado en Grande, 2003, Pág.185).
  Este raiting, lo establece el público mediante la imagen que presenta el programa, la cual depende de múltiples factores como pueden ser los temas que se abordan, el tratamiento de la información, la calidad de los presentadores, etc. Es así, como el raiting determina la tarifa por la publicidad de los anuncios; la cual tiende a crecer y varía de precio de acuerdo al carácter del anuncio si es ocasional u oficial.

   Porque como plantea Westphalen, la tarifa es la relación de precios que facilita el medio que contiene la lista de todos y cada uno y que aplica según los espacios y secciones establecidas o según modalidades de contratación y cuyo conocimiento aceptación de condiciones se sobrentiende al ordenar un anuncio. (Citado en Westphalen, 1993, Pág.1184).Es decir, que según el lugar que ocupa el anuncio y el raiting del programa será la tarifa.

  Esto, da origen a los paquetes deportivos que ofrece el programa incluyendo deporte, resúmenes de las actividades deportivas y el programa en sí; lo cual implica la transmisión de ocho spot durante la emisión de un programa. Que como cita Westphalen, paquete es la venta que un canal hace por un programa totalmente acabado a falta de publicidad a un precio global y susceptible de su reventa fragmentada entre diversos anuncios. (Citado en Westphalen 1993, Pág. 1056-1057). Significa que TIEMPO EXTRA se vale de estos paquetes para vender sus noticias deportivas.

  Por otro lado, los presentadores son un elemento importante dentro de lo que es la imagen del programa donde su apariencia física, elocuencia y lenguaje les permite ser atractivos ante los televidentes. El ser elocuente implica tomar conciencia de lo que se piensa para lograr orientar al público hacia la verdad según Barthes 1993, el orden del discurso no tiene caracteres intrínsecos depende de la naturaleza del pensamiento, a la que debe conformarse el lenguaje para ser correcto. (Citado por Grande, 2003, Pág. 67).

  Finalmente, el lenguaje empleado por los presentadores de TIEMPO EXTRA es bastante técnico y especializado; ya que es el adecuado para poder comentar acerca de cada deporte que abordan.	El lenguaje es técnico por cuanto que se utilizan palabras que no tienen connotación universal, es decir, que son palabras de uso exclusivo para referirse a cierta acción dentro de determinada área deportiva y que es entendible únicamente por aquellas  personas aficionadas a dicha disciplina deportiva en donde se usa determinada palabra.

	A manera de ejemplo, se puede citar la palabra CORNER que significa tiro de esquina, es decir, que es una jugada dentro de un partido de fútbol, en donde un jugador de uno de los equipos rivales lanza la pelota con el pié desde una de las desde una de las 4 esquinas de la cancha (Estadio de fútbol). Este ejemplo, no tiene el mismo significado para un aficionado al básquetbol que seguramente  no sabrá tan siquiera qué es un tiro de esquina.

	Y especializado, por el hecho de que en sí el deporte  tiene su propio lenguaje, signos y símbolos el cual difiere entre cada una de las disciplinas deportivas existentes; y que a su vez es digerible para cada uno de sus aficionados.De ahí, que a pesar de lo técnico y especializado del lenguaje empleado por los presentadores, éstos logran comunicarse con el público televidente aficionados a los deportes que es en sí la finalidad del lenguaje; a través de la armonización de las ideas mediante el uso adecuado de los signos y símbolos en una determinada convención lingüística. (Citado en Grande, 2003 Pág. 107)

CAPÍTULO III
METODOLOGÍA.
3. DEFINICIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA
      MUESTRA.
    Para determinar la muestra en la investigación sobre el anàlisis del programa TIEMPO EXTRA, según los estudiantes de último año de la carrera de periodismo de la Universidad de El Salvador, se aplicaron los siguientes criterios: 
a)	Que los consultados fuesen en su totalidad estudiantes de la Universidad de El Salvador, ésto, significa que no se tomaron en cuenta para este estudio alumnos/as que no pertenecieran a dicha institución educativa.

b)	Los consultados fueron estudiantes de periodismo que se encontraban cursando su último año de estudios.

c)	La muestra en esta investigación está compuesta de 50 estudiantes quienes debieron haber visto el programa en las emisiones del mes de julio del año 2003.
  En tal sentido, la muestra fueron 50 estudiantes de periodismo de último año de la Universidad de El Salvador, que incluía a aquellos que estuviesen cursando su último ciclo de estudios o estuviesen en calidad de egresados.

  Es por ello, que se abordaron sólo estudiantes de periodismo de último año, es debido a que son las personas indicadas o idóneas que pueden opinar acerca de este tipo de estudio; ya que poseen los conocimientos necesarios para ello. Estos aportaron ciertos criterios que no cualquier persona podría proporcionar, es así, como dicha información fue provechosa para lograr superar las expectativas de la presente investigación.

3.1 DEFINICIÓN DE LA TÉCNICA.
     Para realizar la investigación del perfil del programa deportivo TIEMPO EXTRA, se empleó la técnica de la encuesta abierta. (Ver anexo # 1) La encuesta abierta es una técnica de investigación que se utiliza para la obtención de información o recolección de la misma, que sirve para la determinación de cualquier estudio.
   La encuesta abierta es un método de investigación cualitativo que implica encuentros reiterados cara a cara entre el investigador y los informantes, encuentros éstos dirigidos hacia la comprensión de las perspectivas que tienen los informantes respecto de sus vidas, experiencias, o situaciones tal como las expresan con sus propias palabras. La encuesta abierta sigue el modelo de una conversación entre iguales, y no de un intercambio formal de preguntas y respuestas (Citado en Jensen, 1993, Pág. 101).

    El uso de la técnica de la encuesta abierta, permitió obtener un considerable volumen de datos de manera más profunda sobre las características del programa. Dicha información hizo posible determinar el perfil de TIEMPO EXTRA, según los estudiantes periodismo de último año de la universidad referida.

   Finalmente, esta técnica empleada permitió y posibilitó obtener suficiente información sobre el programa; en donde cada encuesta se desarrolló en un tiempo máximo de media hora debido a las responsabilidades y quehaceres de los informantes.

3.2 TIPO DE ESTUDIO.
 Los límites de la investigación sobre el análisis del programa deportivo TIEMPO EXTRA, según los estudiantes de periodismo de último año; son los siguientes:

•	Por su finalidad aplicada: en la investigación sobre el perfil del programa, lo que se pretendió fue obtener información veraz. Determinar según los consultados, cuáles eran las características de dicho programa y a partir de este estudio se pudo establecer el tipo de programas deportivos que a los jóvenes universitarios les atraen más.

•	El alcance de la investigación fue sincrónico, ya que el estudio se realizó en un tiempo determinado; por lo tanto, la validez de los resultados se limitó solamente al momento en el cual se obtuvieron los mismos.

•	Descriptivo-explicativo: el propósito del trabajo fue describir el estado actual del perfil del programa, es decir, identificar los aspectos que caracterizan al mismo a juicio de los estudiantes universitarios.

•	Microsociológico: la amplitud de la información que se obtuvo sobre el perfil del programa, fue a nivel departamental, es decir, que los consultados eran de la Universidad de El Salvador residiendo en el Departamento de San Salvador. Significa que se partió del criterio de los estudiantes el cual es medible y cuantificable relativamente, por lo que se trató de un estudio de carácter cuanticualitativo.

3.3 PROCEDIMIENTO.
En primer lugar, se procedió según la fecha establecida en el cronograma de actividades sobre la recopilación de datos, es decir, que se entrevistó a los estudiantes de periodismo de último año de la Universidad de El Salvador para obtener dicha información.

Segundo, se hizo la lectura de los datos donde se destacaron las características que los estudiantes identificaron del programa.

Como tercera fase, se llevó a cabo el análisis e interpretación de la información, obteniendo con ello, la perspectiva que tienen los estudiantes sobre el perfil del programa determinando así las características que identifican del mismo.

         Como cuarta fase, se hizo la presentación de los resultados obtenidos. Luego de haber analizado e interpretado la información, se estableció el perfil que tiene el programa de acuerdo a los estudiantes de periodismo de último año de la Universidad de El Salvador.

 	Y como quinta fase, a partir de los resultados se presentan los elementos sobre cómo producir un programa deportivo en donde se destacan los aspectos más sobresalientes que se encontraron durante el estudio; cerrando con la entrega final de la investigación.

CAPÍTULO IV
EXPOSICIÓN DE RESULTADOS.
4. OPINIÓN DE LOS CONSULTADOS SOBRE     
      “TIEMPO EXTRA”.
El programa deportivo TIEMPO EXTRA, surgido en la década de los 90’s el cual es transmitido por Canal 4, reconocido como “El Canal de los Deportes” desde sus inicios, reúne una serie de características las cuales son identificadas por sus públicos plenamente; de tal manera que en el caso de la presente investigación los estudiantes de periodismo de último año de la Universidad de El salvador, hacen ciertos señalamientos que no se pueden obviar.	

Es así, como a continuación se plasma la forma de cómo dichos estudiantes que representan la muestra de este estudio visualizan el programa y expresan sus valoraciones en cuanto al formato empleado para su producción.

 	En donde cada uno de estos aspectos podría abonar al desarrollo de un mejor periodismo deportivo televisivo salvadoreño, y es así como se presentan los elementos para una propuesta de producción en cuanto a formato se refiere.

La totalidad de la muestra, considera que TIEMPO EXTRA es un espacio deportivo que ocupa una posición muy significativa en la preferencia de la teleaudiencia. Esta buena acogida según éstos se debe en primer lugar, claro está, a que ésta se siente atraída por las diversas disciplinas deportivas y como buenos seguidores de las mismas; hacen uso de los programas deportivos ofertados en El Salvador, para tal caso el ya mencionado programa.

	Sostienen no obstante, que esta buena aceptación no se debe exclusivamente a la preferencia que tiene el público por el apasionante mundo del deporte ni al hecho de que TIEMPO EXTRA, sea considerado como una fuente para conocer resultados, jugadas, posiciones y otros aspectos de interés para los aficionados.

Más de la tercera parte de la muestra, equivalente al 32 % es decir, 16 estudiantes de los 50 consultados sostienen que en el país se ven “obligados” a encender sus televisores y sintonizar Canal 4 para ver el programa deportivo TIEMPO EXTRA. Es decir, que las opciones de programas de corte deportivo son muy escasas. De ahí, que la única posibilidad de enterarse del acontecer deportivo nacional e internacional sea, a través de dicho programa. Asimismo, esta tercera parte de la muestra opina que de tener acceso a la televisión por cable haría a un lado el espacio de los domingos presentado por Canal 4. Mientras que, el restante 68 % compuesto por 34 estudiantes está conforme con la presentación del mismo. (Ver gráfica N° 3)

Gráfica N° 3

	

Sin embargo, TIEMPO EXTRA goza de un elevado nivel de audiencia como lo señala Juan Carlos Martínez, quien funge como actual productor del programa. Esto, obedece según este 68% de la muestra en buena medida no a que haya muy pocos programas deportivos en el país o a que la mayoría de personas no tengan acceso a televisión por cable.

Más bien, de acuerdo a esta parte de los consultados, se debe a que es la única forma en que los aficionados al fútbol salvadoreño puedan darse cuenta de los goles de sus equipos favoritos y de los resultados del fútbol nacional en general, lo cual da lugar a pensar que aunque sea para conocer sobre los resultados de los equipos de la Liga Mayor de Fútbol (LMF)sintonizan Canal 4 los domingos a las 6:30 p.m.; ya que, la transmisión de los goles  y las mejores jugadas del torneo salvadoreño casi nunca son transmitidos  por canales extranjeros.

	Por otra parte, el 70% de la muestra equivalente a 35 estudiantes de los 50 consultados considera que el formato de TIEMPO EXTRA está diseñado para 

presentar una multiplicidad de actividades del deporte nacional exclusivamente, y también de los encuentros deportivos acaecidos a nivel internacional; en donde a juicio de esta fracción de la muestra cumple su papel con bastante acierto. Es así, como el programa recoge en la hora y media que dura, los resúmenes de los acontecimientos deportivos suscitados en El Salvador y el mundo.

	A su vez, este porcentaje de la muestra establece que  esta característica es precisamente lo que le proporciona más atracción al programa, asimismo, asegura que entre otros aspectos que les agrada de TIEMPO EXTRA es que le da cabida a muchas de las disciplinas deportivas suscitadas a nivel nacional e internacional. Entonces, de acuerdo a este 70% de la muestra dicho programa cumple con su cometido de exponer ante el público una amplia gama de disciplinas deportivas. Pero el restante 30% (15 estudiantes) opina todo lo contrario.

En otra índole, el 74 % de la muestra es decir 37 estudiantes coinciden que el programa en cuestión, tiene la cualidad de presentar las noticias de manera 

muy atractiva siendo así; que la gente no sólo se entera de lo que sucede durante la semana, sino que también disfrutan del programa en sí. (Ver gráfica N° 4) Incluso el hecho de que uno de los presentadores en ocasiones intervenga como contrincante de determinado atleta, es catalogado como algo divertido. Mientras que el otro 26% (13 estudiantes) les es indiferente este factor.

	Por su parte, 42 estudiantes equivalentes al 84% de la muestra, indican que TIEMPO EXTRA tiende a presentar las noticias con bastante seriedad y formalidad, es decir, que desde su punto de vista durante el mismo quedan a un lado las bromas y lo que toma el verdadero protagonismo es la presentación de las jugadas de manera profesional. (Ver gráfica N° 4)

 Mientras que, el otro 16%  de la muestra (8 estudiantes) opina que las bromas de las que algunos de los presentadores  son protagonistas son excesivas, por lo que  los temas que abordan no reciben la atención que merecen; y por ello, no son discutidos con propiedad y en consecuencia tratan el asunto a medias dejándolo inconcluso.

	Asimismo, el 100% de los consultados los cuales totalizan 50 estudiantes estuvo de acuerdo en que el programa tiende a tener “chispazos” de dinamismo. Así por ejemplo, está el hecho de que presenten dinámicas de juegos o inviten a reconocidos atletas quienes compiten con algunos de los presentadores, es algo que le da más atractivo al programa. (Ver gráfica N° 4)

Gráfica N° 4

Por otro lado, la totalidad de la muestra converge en que la cobertura del fútbol especialmente del nacional hace que TIEMPO EXTRA sea el programa predilecto de los salvadoreños, lo cual, demuestra una vez más que el balón pié sigue siendo el deporte por excelencia en El salvador y al parecer el equipo de producción de dicho programa explota muy bien este factor.

Significa entonces, que todo programa deportivo que pretenda incursionar en el gusto de los amantes por los deportes no puede darse el lujo de prescindir del fútbol. Lo cual se comprueba, ya que el 100% de la muestra respondió sin titubear que disfrutan de TIEMPO EXTRA por la cobertura que le da al fútbol salvadoreño.

	A su vez, los 50 consultados opinan que TIEMPO EXTRA presenta aspectos positivos que lo hacen competente al margen de los errores o deficiencias que se puedan cometer en términos generales durante su producción.

4.1 EVALUACIÓN SOBRE LA CAPACIDAD
      DE LOS PRESENTADORES.
	Al hacer una apreciación en cuanto a la capacidad y calidad de los presentadores al dirigirse al público, el 60% de la muestra, o sea, 30 estudiantes consideran a los mismos como personas capaces. En donde, este porcentaje de los consultados toman como parámetro para clasificarlos como tales, el aspecto de que los mismos se documentan anticipadamente sobre los hechos antes de darlos a conocer.

	Esta preparación por anticipado se traduce en que los presentadores logran contextualizar las notas deportivas, de tal manera, que los aficionados se ubican en el tiempo y el espacio captando la idea de lo que éstos desean transmitir; ya que los antecedentes expuestos por los mismos sobre jugadas, equipos y demás, les permite tener más claridad de lo que  hablan.

	Asimismo, puntualizan que algunos de los presentadores gozan de gran capacidad y excelencia por su manera de comentar los encuentros deportivos, considerándola adecuada o posiblemente sea lo mejor que hay en el país. Esta observación, seguramente tenga su asidero en que la oferta sobre esta clase de programas es escasa.

	En cambio, 12 estudiantes quienes representan el 24% de la muestra prefirieron clasificarlos como de capacidad regular bajo el argumento de que éstos no dominan muy bien todas las disciplinas deportivas, y por ello, consideran que alguien quien funge como presentador de un programa de índole deportivo debe dominar la variedad de las ramas deportivas existentes.

	Asimismo, el restante 16% compuesto por 8 estudiantes quienes representan la minoría para el caso se decidió por establecer rangos de capacidad entre los presentadores, unos se expresan confusamente ante el público, otros no son profesionales en la rama deportiva; es decir, que no tienen una preparación académica que respalde su trabajo. Con el mismo espíritu de la presente aseveración comentan que a los conductores les hace falta preparación.

	A partir de todo lo expuesto anteriormente, puede concluirse que la capacidad que pueden o no tener los presentadores es determinante para el éxito o el fracaso que un programa televisivo pueda tener, contar con presentadores capaces es tener asegurado el buen tratamiento de la información.

	Es evidente, que esta característica no es respaldada por la totalidad de la muestra pero sí de la mayoría, (60%) sin embargo, el equipo de producción de TIEMPO EXTRA, no debe obviar ésto debido a que los presentadores de este programa en general; deben mejorar la forma de presentar las notas deportivas y el tratamiento que le dan a éstas para lograr superar las expectativas del público cautivo.

4.2 EVALUACIÓN DE LA COBERTURA DE    
     “TIEMPO EXTRA”.
Asimismo, es contrastante el hecho de que el 84% de la muestra, es decir, 42 de los consultados sostienen que no basta con la cobertura de la mayoría de todas las disciplinas deportivas; sino que además es sumamente necesario que se desarrollen con más profundidad.

	Evidentemente señalan que TIEMPO EXTRA, sólo  aplica ésto en el  fútbol, por lo que deberían  considerarlo también en el resto de disciplinas deportivas como el tenis, softball, básquetbol, natación y otras tantas disciplinas que se practican en El Salvador y el resto del mundo que es de interés para el resto del público. Sin embargo, ésto podría justificarse como ya se ha indicado antes que en el país el deporte rey por excelencia, es el fútbol. 

	En tal sentido, este 84% de los consultados opinan que TIEMPO EXTRA, no supera con las expectativas como programa deportivo que es; por lo que debería suplir esta demanda. Y en segundo lugar, no responde a la necesidad de los aficionados a otras disciplinas deportivas.

4.3 JUICIOS DE VALOR RESPECTO A LA 
       PRODUCCIÓN DEL PROGRAMA.	
Otro aspecto que es importante señalar, es el hecho de que el 96% de la muestra (48 estudiantes) se refirió a la inclinación de algunos presentadores en específico, en cuanto a comentar a favor de sus equipos preferidos y declararse como fanáticos del Real Madrid de España, también de Brasil y  del Club Deportivo Águila de San Miguel. Esto, según esta parte de la muestra, resta credibilidad y seriedad al programa.

	Entonces, a su juicio cabe la posibilidad de que en realidad el abordaje de la información que se presenta no sea imparcial, completa, objetiva y menos seria. Por lo que sostienen, que un programa no debe ser una ventana donde 2 ó 3 personas personalicen el mismo y por el contrario debe ser un espacio en donde todos los públicos se sientan identificados mediante la igualdad en el abordaje de todas y cada una de las actividades deportivas con formalidad y objetividad.

Además, el 90% de la muestra (45 estudiantes) indican que un programa deportivo con sus características propias, también tiene la posibilidad de añadir o incorporar nuevos géneros como la tertulia; género que ha venido explotando TIEMPO EXTRA para darle un toque diferente al programa.

	Sin embargo, la tertulia no es plausible para este 90% por lo que establecen que aunque en TIEMPO EXTRA se realiza con mucho atractivo, novedad y dinamismo; ésta tiende a salirse del tema. A su vez, de acuerdo a éstos algunos presentadores cometen el gravísimo error de no permitir que el resto tenga protagonismo cayéndose en el desorden.

	De igual forma, estos 45 estudiantes afirman que la imposición de las opiniones de algunos de los presentadores, hace de la tertulia un elemento de aburrimiento y distracción en el público dando como resultado final el deseo de los televidentes de no poner atención al mencionado género; aunque la inclusión de esta nueva forma de comentar sea novedosa.

Muy a pesar de estos comentarios, el restante 10% de la muestra (5 estudiantes) opina que la tertulia favorece a la calidad y aceptabilidad de TIEMPO EXTRA, ya que vuelve más digerible la información del programa; siendo reconocido por éstos como una verdadera fuente de información.

	En cuanto a la presentación del set, el 72% de la muestra (36 estudiantes) no les parece que esté acorde al tipo de programa, ya que en su opinión parte de la publicidad colocada al fondo del mismo no armoniza con los deportes. Agregan además, que aunque los patrocinadores deseen dar a conocer los 
productos o servicios que ofrecen no deben olvidar que para que éstos sean atractivos, y por lo tanto rentables; también deben corresponder al gusto del público al cual se dirigen.

 Asimismo, algo que no es considerado adecuado por este mismo número de consultados es el traslado del set hacia otras áreas geográficas del país. Este traslado de TIEMPO EXTRA hacia San Miguel o Santa Ana para el caso, se ve como una mezcolanza de informalidad y extravagancia, ya que en éstas ocasiones la producción del programa se realiza en condiciones inadecuadas.

	 De esta manera, también concluyen que si un programa es de carácter deportivo, la publicidad y las imágenes o leyendas que se muestren al público deben referirse al deporte propiamente dicho o al menos que no distorsionen la armonía visual del set. De acuerdo a ellos, este aspecto es algo que en TIEMPO EXTRA no se toma en cuenta, debido a que las carteleras o imágenes de telenovelas que se presentan durante su programación tienden a desarmonizar el carácter deportivo del programa.
	
Es así, como este 72% de la muestra sugirió colocar en sustitución de carteles de telenovelas, las fotografías de atletas o escenas de eventos deportivos como las finales mundiales de las distintas disciplinas deportivas.

Mientras tanto, añadieron que la publicidad podría incluirse en los intermedios de los bloques del programa. Sin embargo, la totalidad de la muestra coincidió en el sentido de que la publicidad es clave para la continuidad de cualquier programa.

	Por su parte, el restante 28% (14 estudiantes) considera que si bien los pósteres y la publicidad tienen cabida en el set, les era indiferente, ya que; lo que les interesa es informarse sobre los eventos deportivos.

En otro orden, un aspecto positivo que identifica al programa es la música, debido a que le da dinamismo y atractivo, aunque esta misma es empleada por un programa extranjero; y a pesar de no ser propia del mismo es bien acogida por toda la muestra. 

	Asimismo, todos los consultados están de acuerdo en que la producción al igual que la música que identifica a TIEMPO EXTRA es un elemento muy bien fortalecido que no presenta debilidades. Estos consideran profesional el manejo de las técnicas en cuanto al dominio de las cámaras al encuadrar y captar imágenes desde diversos ángulos.

	Están convencidos que los errores como los malos enfoques de las cámaras hacia los presentadores y el resto del set, son considerados como normales, y además; son capaces de ser superados con facilidad aseverando que estas faltas en ningún momento restan calidad al programa.

	Sin embargo, los 50 consultados respecto a la implementación de los sondeos de opinión que se llevan a cabo durante el transcurso del programa como una de sus novedades, creen que le restan credibilidad y respeto a éste; en donde los mismos son escépticos en cuanto a la autenticidad de tales datos considerándolos llamadas telefónicas inexistentes y en todo caso manipuladas. Asimismo, la muestra empleada respondió ignorar el tratamiento dado a estos sondeos, resumiéndolo como un ruido informativo.

4.4 EVALUACIÓN EN CUANTO AL DESEMPEÑO 
      DE LOS PRESENTADORES.
Por otro lado, los consultados se refirieron al desempeño de los presentadores de TIEMPO EXTRA de manera muy particular, en tal sentido; el 100% de la muestra (50 estudiantes) comparte la opinión de que Carlos Aranzamendi, es un periodista objetivo de gran desempeño y excelente trayectoria en el comentario de algunas de las disciplinas deportivas existentes. En donde, a juicio de todos los estudiantes consultados ésto lo vuelve uno de los periodistas de mayor experiencia en El Salvador, gozando de mucha credibilidad ante la afición. (Ver gráfico N° 5)

Por su parte, Eugenio Calderón es calificado como un buen presentador quien realiza sus comentarios con emoción, además, conoce sobre el deporte que aborda siendo coherente y fluido en su narración despertando interés en los aficionados; de acuerdo al 80% de la muestra (40 estudiantes). Según éstos, también es un presentador tendencioso quien personaliza sus comentarios, por lo que, probablemente el otro 20% (10 estudiantes) decidió reservarse su opinión al respecto. (Ver gráfico N° 5)
	Mientras que, Roberto Bundio y Alvaro Molina son considerados por el 60% de la muestra (30 estudiantes) como presentadores de desempeño regular el cual apenas es notorio durante la transmisión de cada edición del programa. Además, los perciben como “rellenos” considerándolos únicamente como parte de la imagen de éste y faltos de protagonismo e incluso de personalidad propia, indicando que tienen poca trascendencia dentro del mismo. (Ver gráfico N° 5)

GRÁFICO N° 5

Como se puede notar ambos presentadores son medianamente reconocidos por sus cualidades de informadores deportivos, lo cual posiblemente se deba a su reciente incorporación al equipo de TIEMPO EXTRA.

En sí, lo anteriormente expuesto hace de Carlos Aranzamendi el conductor mejor calificado por su experiencia, carisma y gran desempeño en el programa muy a pesar de su empirismo periodístico.
Posiblemente, el desempeño de los presentadores no sea bien visto debido a que ninguno de ellos domina completamente todas las disciplinas deportivas. Y respecto a la intervención de éstos en la conducción y presentación de las noticias deportivas, posiblemente no sea equitativa ya que no todos se documentan como deberían de hacerlo. Tampoco, ninguno de ellos es considerado como profesional, ya que su experiencia se basa en el empirismo.

4.5 CUADROS DE VARIABLES MÁS 
      DESTACADAS REFLEJADAS DURANTE
      LA ENCUESTA ABIERTA.

Cuadro N° 3
¿Por qué ve TIEMPO
  EXTRA?	¿Qué le gusta más del   
   programa?	¿Qué opina sobre la      
  capacidad de los  
  presentadores?
  	
Gustan del deporte en general.	Le dan apertura a una variedad de disciplinas deportivas.	Tienen capacidad, lo cual se refleja al momento de abordar las noticias, ya que están bien documentados.	
Para enterarse del acontecer deportivo.	El dinamismo y la formalidad con que presentan las noticias.	Son de capacidad regular, porque no dominan la totalidad de disciplinas deportivas.	
No tienen otra opción por no tener acceso a televisión por cable.	Por la cobertura y la manera de presentar el fútbol salvadoreño.	No todos son profesionales preparados académicamente, lo cual le resta capacidad al equipo de presentadores.	

Cuadro N° 4

¿Cómo ve el  
  tratamiento de la
información deportiva?	¿Cómo califica el  
  abordaje de la
información deportiva?	¿Le satisface la tertulia  
  de los presentadores?	
Dejan fuera de la temática algunas disciplinas deportivas.	Algunos presentadores son tendenciosos.
	La tertulia abona al programa, lo hace atractivo.	
Sólo profundizan en el fútbol.	Tienen conocimiento, aunque personalizan.
	La tertulia aburre, se sale del formato, no todos participan.	
No desarrollan bien la información, ya que no todos participan por igual, un presentador en especial no permite que el resto comente también.
	Lo hacen con seriedad y objetividad.
	La tertulia cae en el desorden, distrae considerándose un ruido comunicativo.	

Cuadro N° 5
¿Qué opina sobre 
  el diseño del set?	Aspectos positivos	Aspectos negativos	¿Qué opina sobre 
  la producción 
  del programa?	
La publicidad colocada en el set no está de acuerdo al tipo de programa, desarmoniza. La música es adecuada.	La implementación de la tertulia.	Manipulan los datos recogidos durante el sondeo de opinión.	La técnica empleada durante la producción del programa es muy competente en lo que respecta a encuadres, zoom in, zoom out y demás.	
Le es indiferente el diseño del set y la música, le interesa el aspecto deportivo.	Es considerado una fuente de información.	Durante la tertulia se cae en la informalidad por las bromas protagonizadas por algunos de los presentadores.	Es regular, los errores son normales.	
Deberían agregar pósteres alusivos al deporte.	El profesionalismo de algunos de los presentadores.	Algunos presentadores son tendenciosos, deben ser imparciales, lo cual en alguna medida excluye parte del publico; provocando su pérdida.
	Es buena, aunque los camarógrafos pierden la sincronía de las tomas haciendo ver mal a los presentadores.
El traslado del set fuera del estudio de grabación hacia otra área geográfica se ve como una mezcolanza de informalidad y extravagancia. 

Cuadro N° 6
¿Qué opina sobre el desempeño de los presentadores al realizar la
  producción del programa?	
Eugenio Calderón	Carlos Aranzamendi	Roberto Bundio	Alvaro Molina	
Es muy dinámico y emotivo al comentar.
	Es un comentarista de gran experiencia.	Regular. No tiene protagonismo.	Regular. Se queda corto de ideas al comentar.	
Es conocedor del deporte.	Es muy objetivo al realizar su trabajo.
	No tiene personalidad propia como presentador.	No conoce todas las disciplinas deportivas.	
Bueno. No domina la totalidad de disciplinas deportivas.	Es muy convincente por lo que crea confianza sobre lo que dice.	Aporta poco.	Su protagonismo es irrelevante. No le dan oportunidad para comentar.

CAPÍTULO V
ELEMENTOS PARA UNA PROPUESTA DE PRODUCCIÓN.
5. SUGERENCIAS EN CUANTO A FORMATO SE REFIERE PARA PRODUCIR UN PROGRAMA DEPORTIVO.
	Luego de una exhaustiva exploración y análisis de la perspectiva de los estudiantes de periodismo de último año de la Universidad de El Salvador, en cuanto a la producción del programa deportivo TIEMPO EXTRA transmitido por Canal 4, se ha llegado a una serie de valoraciones, inquietudes y conclusiones; en donde a partir de cada uno de estos aspectos se establece a continuación una alternativa en cuanto a formato se refiere para producir un programa de índole deportiva. Tales sugerencias, según los consultados deberían ser puestas en práctica para asegurar el éxito y la total aceptación del público cautivo.

En tal sentido, consideran que es bueno dar la cobertura necesaria a las distintas y diversas disciplinas deportivas que se practican a nivel nacional e internacional, sin embargo; se ha observado que el deporte que más se profundiza es el fútbol, debido a que es el más preferido en el mundo. 

Muy a pesar de ello, los consultados recomendaron que se deba profundizar un poco más en el resto de disciplinas que se presentan en el programa, ya que no se satisface a una fracción del público aficionado a otros deportes; por lo que esta parte del público se pierde cuando éstos buscan otras alternativas para informarse como la televisión por cable, Internet, revistas especializadas y demás.

Asimismo, agregaron que el ser atractivos y novedosos es algo imprescindible dentro de cualquier programa para poder ser competitivos y lograr sobrevivir ante el resto de programas que ofrecen la misma información. Pero ello, no implica que las dinámicas de juego que se incluyan en el programa o las bromas que se hagan durante la producción del mismo excedan los límites del formalismo y la seriedad.

Este aspecto es crucial en la manera cómo el público cautivo percibe la  imagen de un programa, debido a que el respeto y credibilidad del mismo se ven en juego, porque una fracción significativa del público puede llegar a dudar en los datos que se dan a conocer; perdiendo el interés sintiéndose obligados a buscar otras alternativas de información.

Es así, como una considerable parte de la muestra no está conforme con la orientación y aplicación que TIEMPO EXTRA hace de la tertulia, lo cual a su juicio resta competitividad al mismo. En donde, como ya se indicó mucho antes está plagada de bromas exageradas y desorden, lo que no permite el desarrollo completo y adecuado de un tema; quedando inconcluso.

De igual forma, si bien es cierto que crear polémica es un recurso publicitario que los presentadores deben explotar al máximo, sin embargo; no consideramos adecuado que ésta se de entre los mismos presentadores al extremo, porque desorienta y aburre al público televidente.

A su vez, se establece que un elemento estratégico para el éxito de un programa son sus presentadores. Es así, como éstos deben contar con la suficiente capacidad, talento y experiencia para poder darle el mejor tratamiento a la información que aborden superando de esta manera las expectativas del público televidente. En tal sentido, debe asegurarse que todo el equipo de presentadores sea de la misma estatura competitivamente hablando para que tengan el mismo protagonismo dentro del programa; lo cual será posible sólo si ellos se documentan e investigan adecuadamente antes de la producción del mismo.

Agregado a ésto, un presentador de un programa deportivo debe reunir una serie de aptitudes y actitudes, además de contar con una excelente imagen como por ejemplo: un presentador debe ser capaz, objetivo, elocuente, con personalidad propia, convincente, dinámico, propositivo, trascendente, discreto, sagaz, analítico, investigativo, ético, profesional, seguro, experimentado e igualmente imparcial; ya que no debe ser tendencioso dando a conocer sus gustos y preferencias hacia algún equipo de fútbol para el caso.

De no reunir estas características todo el equipo de presentadores de un programa, provocaría la fragmentación del público cautivo en general y no todos los presentadores gozarían de la misma notoriedad y atención quedando relegados; lo cual ya quedó comprobado en la presente investigación.

Por otra parte, la producción de un programa debe ser muy cuidadosa evitando errores y de esta forma ser visualmente agradables ante el público televidente. En tal sentido, la muestra recomienda que las pautas publicitarias sean coherentes al tipo de programa para que así tengan una mayor impacto visual, por lo que cada comercial de televisión debe adecuarse al mismo para asegurar una mayor rentabilidad y aceptación.

De igual forma, los consultados consideran adecuado evitar incluir los carteles de telenovelas como parte del set debido a que desarmonizan la ambientación del programa atentando contra su naturaleza, creando cierta apatía hacia el mismo; ya que la mayoría de los aficionados que ven programas de este tipo son hombres. 

Por otro lado, si el programa es trasladado fuera del set hacia los escenarios deportivos como eventualmente lo hace TIEMPO EXTRA, a juicio de los consultados deberían crear instalaciones provisionales adecuadas para evitar distracciones o ruidos informativos que dificulten el proceso de comunicación. Y de esta manera, este traslado no sería calificado de extravagante, sino como una gran innovación siendo considerado como profesional y único.

Todos y cada uno de los aspectos antes mencionados, van orientados a cambiar el punto de vista negativo que el público televidente tenga de un programa cualquiera, especialmente de índole deportiva; y de esta forma no se sienta obligado a sintonizarlo. Sin embargo, la finalidad primordial de todas estas sugerencias es que el público en general de estos programas los considere una fuente de información deportiva fidedigna y por ende respetable.

Sin embargo, a juicio del equipo de investigación se considera necesario realizar un estudio de mercado para poder establecer la demanda que un programa con estas características podría tener y de esta manera determinar su rentabilidad, factibilidad y a su vez, establecer el tiempo real en el que se produciría el mismo.

BIBLIOGRAFÍA

1. FUENTES BIBLIOGRÁFICAS:

-	Alcoba López, A. (1993). Cómo hacer periodismo deportivo. Madrid:   
          Editorial Paraninfo, S.A.

-	Domínguez Mancia, W.N., Morales, F.O., Nuila Acevedo, L.E. y Rivera Díaz, C.M. (1998). Periodismo Deportivo en Prensa Escrita en El Salvador. Tesis de Licenciatura no publicada, Universidad de El Salvador.

-    Escobar Escobar, J.A., Mejía Murcia, J.W. y Villatoro Reyes, X.E. 
     (1998). Periodismo Deportivo en Radio (YSU, YSKL y SONORA). 
     Tesis de Licenciatura no publicada, Universidad de El Salvador.

-	Grande, Julio César (2003), Diccionario  moderno de la cultura,  
          comunicación e información, San Salvador, Editorial e Imprenta    
          Universitaria, Publicaciones AEP.

-	Jensen, K.B. Ijanlowski, (1993). Metodologías cualitativas de   
     investigación de masas. Barcelona, Bosch.

-	Muñoz Razo, C. (1996). Cómo elaborar y asesorar  una investigación    
de tesis. México: Prentice Hall Hispanoamérica, S.A.

-	Westphalen, M.H. (1993). La dirección de comunicación: prácticas    
profesionales, diccionario técnico. Madrid: Ediciones del Prado.

-	Rojas Soriano, R. (1996). Guía para realizar investigaciones sociales. México: Plaza y Valdés Editores.

2. ENTREVISTAS:

-	Juan Carlos Martínez, productor del programa deportivo TIEMPO 
     EXTRA, entrevista realizada el 16 de julio de 2003.

ANEXO # 1
ENCUESTA ABIERTA PARA RECOLECCIÓN DE DATOS.
Las siguientes preguntas son un formato para ser desarrollado por los investigadores, a partir del cuestionamiento de los consultados sobre el programa deportivo TIEMPO EXTRA, garantizando de esta manera la profundización de la investigación y la obtención de toda la información necesaria.

GENERALIDADES:
NOMBRE:_________________________________CARNÉ:__________
SEXO:_____ LUGAR DE RESIDENCIA:________________________
DEPORTE PREFERIDO:_________________________EDAD:_____

1-	¿ A partir de cuándo empieza a ver el programa deportivo TIEMPO
EXTRA y porqué?
2-	¿ Qué es lo que más le gusta del programa?
3-	¿Cuál es su apreciación con respecto a la capacidad de los presentadores?
4-	¿ Considera adecuado el tratamiento de la información presentada en el programa?
5-	¿Cómo califica la manera de abordar las informaciones?
6-	¿Le satisface la tertulia hecha por los presentadores durante el programa?
7-	¿ Cómo valora el diseño del set, así como la música que lo identifica?
8-	¿ Cuáles cree que son los aspectos que favorecen o desfavorecen la calidad del programa?
9-	¿ Qué opina sobre la producción del programa?
10- ¿ Independientemente, cómo evalúa el desempeño de cada uno de
los presentadores del programa?

ANEXO # 2
ENCUESTA ABIERTA PARA RECOLECCIÓN DE DATOS.
     Las siguientes preguntas son un formato abierto para ser desarrollado por los investigadores, a partir del cuestionamiento de los consultados sobre el programa deportivo TIEMPO EXTRA, garantizando de esta manera la profundización de la investigación y la obtención de toda la información necesaria.

GENERALIDADES:
NOMBRE: Pidió no dar a conocer su nombre. CARNÉ:  CA 95039
SEXO: M    LUGAR DE RESIDENCIA: Zacatecoluca, La Paz
DEPORTE PREFERIDO: Fútbol  EDAD: 29

1.¿ A partir de cuándo empieza a ver el programa deportivo TIEMPO EXTRA y por qué?

Comencé a ver TIEMPO EXTRA desde hace 9 años, porque el primer aspecto que me llamó la atención de éste fue su formato, el cual lo considero muy propositivo. A mi juicio, a veces éste aborda a fondo los eventos deportivos de El Salvador, sin embargo, veo el programa debido a que Canal 4 siempre se ha caracterizado por ser el canal número uno en deporte. Asimismo, existen muy pocas ofertas de esta clase de programas, siendo éste muy completo y de amplia cobertura.

2.¿ Qué es lo que más le gusta del programa?

Lo que más me gusta del programa es que le da una amplia cobertura  a la disciplina deportiva que más disfruto, el fútbol, y también; porque aborda los hechos deportivos a nivel nacional e internacional.

3.¿ Cuál es su apreciación con respecto a la capacidad de los presentadores?

En cuanto a la capacidad de los presentadores, considero que es lo mejor del país a nivel de televisión, radio y prensa escrita; ya que algunos de ellos incursionan en todos estos medios de comunicación. Tienen un alto sentido de responsabilidad y profesionalisno, lo cual es evidente cuando transmiten el Mundial de Fútbol, en donde ellos se documentan presentando antecedentes de los eventos deportivos y sobre las selecciones de fútbol; y creo que han sabido emplear la tecnología de punta con que cuentan.

4. ¿ Considera adecuado el tratamiento de la información presentada en el programa?

El tratamiento que le dan a la información lo considero adecuado, aunque no lo hacen con todas las disciplinas deportivas. He observado que las discusiones giran entorno al fútbol, es decir, que hablan de los orígenes, virtudes, faltas, triunfos y todo lo que tenga que ver con el fútbol. Pero, el deporte no sólo es fútbol, sino también; todo el resto de disciplinas deportivas existentes y practicadas a nivel mundial.

5.¿ Cómo califica la manera de abordar las informaciones?

El abordaje  de  las  informaciones  es  tomado  de   manera  muy  personal
por  Eugenio Calderón, siendo éste muy tendencioso con los resultados acompañando sus comentarios de mensajes personalistas; como por ejemplo: la guerra psicológica futbolística. Cuando éste habla sobre el Real Madrid o el Barcelona es notoria su preferencia por el primero de éstos, implicando su sentimiento al momento de narrar; pero el resto de presentadores, son muy objetivos porque se limitan a comentar lo que ven. Esto último, debe ser el papel de todo presentador.

6.¿ Le satisface la tertulia hecha por los presentadores durante el programa?

Sí, me satisface, porque el empleo de la tertulia considero que es una nueva forma de comentar permitiéndole al presentador un poco más de soltura infringiendo la formalidad y la seriedad, haciendo creer al espectador que es libre de comentar lo que quiera; generando más confianza entre el público con el objetivo de ser un programa propositivo.

7.¿ Cómo valora el diseño del set, así como la música que lo identifica?
¿ Considera que están a tono con el tipo de programa y por qué?

Estoy consciente de que la publicidad es parte esencial para la subsistencia de un programa, y por su parte el espectador lo que quiere es informarse. Aunque en lo personal, nunca estoy pendiente de las marcas sino de lo que dicen sobre el deporte. En el caso de los pósteres  de telenovelas colocados al fondo del set, lo considero como fuera de foco, porque ciertamente, el programa es visto en su mayoría por hombres; y en lugar de ello, deberían colocar imágenes memoriales de competencias mundiales pasadas. Asimismo, el set está muy bien diseñado y sus colores son muy vistosos logrando captar la total atención del público aficionado.

8.¿Cuáles cree que son los aspectos que favorecen o desfavorecen la calidad del programa?

Un elemento negativo del programa es que la participación de algunos comentaristas es opacada por el arrebato de otros, por ejemplo, cuando Eugenio Calderón discute con Carlos Aranzamendi, Eugenio quiere  hacer predominar su punto de vista. Esta informalidad distrae la atención del teleespectador aburriéndolo; ya que hay un momento en que también caen en un exceso de bromas, lo cual es molesto.

Lo anterior, provoca que los presentadores no aborden un tema con propiedad y en lo personal me dan ganas de cambiar de canal. En cambio, Aranzamendi es más equitativo permitiendo que todos expresen su opinión al respecto. Desde luego, que la tertulia es un género periodístico que como estrategia publicitaria es un buen gancho que le da más atractivo al programa.

9.¿ Qué opina sobre la producción del programa?

En cuanto a la producción del programa, considero que emplean muy bien las  técnicas de enfoques y encuadres porque permiten que el teleespectador se sumerja nuevamente al programa sin desorientarse; por lo cual no tienen nada que envidiarle a otros programas de ésta índole.

10.¿ Independientemente, cómo evalúa el desempeño de cada uno de los
presentadores?

Respecto al desempeño de cada uno de los presentadores opino que Carlos Aranzamendi es bastante bueno, se limita a comentar, es objetivo en lo que plantea  y conoce muy bien el fútbol.

Por su parte, Eugenio Calderón es un “ todologo” porque le gusta hablar de todo, pero su fuerte es el fútbol, aunque aborda muy bien la Fórmula Uno y el béisbol. Sin embargo, las opiniones de Eugenio son muy personales, pero es muy buen presentador.

En cuanto a Roberto Bundio, maneja el fútbol, sus comentarios y argumentos son  muy certeros, y sus análisis sobre las jugadas de los equipos  son de calidad; en fin su trabajo es bueno.

Y para Álvaro Molina, desgraciadamente su fuerte es el béisbol y el fútbol americano, siendo muy evidente durante ciertos momentos del programa su intento por incursionar en otras disciplinas al igual que el resto de presentadores; a veces, se ve falto de ideas al hacer cuestionamientos sobre el fútbol porque no lo maneja.

Por su parte, los otros tres presentadores han intentado involucrarlo en ello, sin embargo, asumo que cuentan con él porque en ocasiones genera comentarios, pero no maneja muchas disciplinas deportivas y por ello considero que su desempeño es regular.

ANEXO # 3

ENTREVISTA CON JUAN CARLOS MARTÍNEZ, PRODUCTOR DEL PROGRAMA DEPORTIVO “TIEMPO EXTRA”.

1. ¿ Cuándo surge TIEMPO EXTRA y con qué fin?

El programa deportivo TIEMPO EXTRA surge a mediados de 1991con
la idea de ofrecer un programa estelar de deportes que reuniera toda la información del fin de semana, que es el punto máximo del deporte; donde se juegan la mayoría de partidos de ligas europeas y también como un soporte para el deporte nacional, especialmente la Liga Profesional de Fútbol y otros.

A partir de esta iniciativa, se planteó cambiar el esquema de información priorizando notas importantes de las diferentes disciplinas deportivas con un formato diferente que reflejara en forma ágil y veraz los aspectos deportivos del momento .

2.¿ Cuál es el objetivo de TIEMPO EXTRA?

El objetivo de TIEMPO EXTRA es reunir en una hora y media toda la cantidad de imágenes que la gente desea ver como: goles, expulsiones, juegos internacionales, etcétera. Asimismo, informar, analizar, generar emociones y orientar una opinión en la afición sobre el deporte; hacer conciencia en la población y presentarle lo que realmente se maneja en cada federación del deporte nacional.

3.¿ Quién fue el  primer presentador del programa y por qué razón incluyeron más presentadores?

El primer presentador del programa fue Eugenio Calderón quien fue elegido como tal, luego del Mundial del Fútbol Italia 90, debido a su talento y experiencia que le da credibilidad ante la afición. Es decir, que la información era generada solo por una persona, ya para 1999, después del Mundial de Fútbol Francia 98 se implementó un nuevo concepto de incluir más presentadores ( 4 personas) obteniendo así una visión más amplia del deporte. Entre estas nuevas personalidades se encuentran: Carlos Aranzamendi, Roberto Bundio y Álvaro Molina.

La presencia de estas cuatro personas le dio un giro más drástico a TIEMPO EXTRA, porque se hacían discusiones y se apreciaban puntos de vistas distintos sobre el deporte nacional; es así como surgieron discusiones respecto a cuestiones de gusto en cuanto mejores jugadores del mundo y otros temas.

Este nuevo formato permitió extender el programa a hora y media, el cual se mantiene hasta la fecha, esto se debió a que el tiempo era limitado para abordar todos los temas; ya que TIEMPO EXTRA, además de informativo se volvió analítico porque siempre hay tópicos que son polémicos y controversiales como la situación del deporte nacional.

De esta manera, se creó el espacio de LA ENCUESTA para que la afición opine, cuyas llamadas se tabulan en tres opciones en donde al final del programa la opinión del público se respeta con la intención de que el deporte salvadoreño suba de nivel.

4.¿ De qué manera se organiza el equipo de TIEMPO EXTRA para realizar el trabajo de cada domingo?

Como TIEMPO EXTRA es un programa dominical, todos los días lunes el equipo de presentadores, editores, el productor y el director nos reunimos para identificar fallas que casi siempre se dan y así poder superarlas. Además, analizamos cómo se puede dar cobertura y qué tipo de reportajes amplios se pueden hacer. Y de esta manera, poder durante toda la semana realizar las actividades y los contactos necesarios para que el domingo salga el programa y sea agradable y ameno a la gente.

En este sentido, la expectativa del programa es entregar al aficionado visualmente una mejor presentación del deporte utilizando la tecnología con que contamos orientada aún más hacia el mismo.
5.¿Cuál es la posición de TIEMPO EXTRA ante la competencia?

En relación a la competencia, por ejemplo, mientras existió el programa “Cómo Quedaron” de canal 12 siempre hubo una fragmentación del público, actualmente TIEMPO EXTRA es el programa preferido a nivel de deporte; a pesar de la existencia del programa FUERA DE JUEGO de canal 33.

Ésto es posible, debido a que el esquema de TIEMPO EXTRA no es cuadrado, porque no hay un orden, los temas son variados y se van cambiando semanalmente; siendo abierto a las expectativas o a la actualidad deportiva.

6.¿ Qué aspectos limitan la cobertura de las actividades presentadas por TIEMPO EXTRA?

Es importante destacar que el programa tiene inconvenientes al momento de presentar la información deportiva, es decir, que la cobertura del deporte nacional difiere del deporte internacional; ya que no presenta el mismo nivel de fluidez en cuanto a su transmisión.

La información nacional no es difundida tal como debería de ser, a pesar de contar para la cobertura deportiva con 30 camarógrafos, cuatro presentadores, un reportero que trabaja como reportaje interpretativo y de fondo, dos editores, un productor, un realizador y demás involucrados en la producción y realización del programa.

En este sentido, los resultados del deporte internacional se conocen de manera casi inmediata, mientras que, los resultados del deporte nacional se dan a conocer con cierto retraso o en todo caso se transmiten con más dificultad; por la razón de que el material sobre el deporte nacional tiene que producirse el mismo día. Por su parte, la información deportiva internacional el  Canal 4 la recibe ya producida.

7.¿ Cuál es la interrelación entre TIEMPO EXTRA y sus patrocinadores?

En cuanto a publicidad se refiere, como todo programa TIEMPO EXTRA depende de las empresas que se anuncian a través suyo, por lo que de no ser por ellas ya no seguiría transmitiéndose. Ésto nos obliga a innovar aún más, siendo creativos para aumentar nuestro público, por lo que el compromiso de informar sobre los eventos deportivos acaecidos a nivel nacional e internacional se vuelve un reto por alcanzar un mejor estándar en cuanto a raiting se refiere.

En tal sentido, la imagen del programa debe ser innovada constantemente para lograr superar las expectativas y gustos del público televidente, procurando ofrecer un producto informativo más completo, profesional y cualificado.

Asimismo, es obvio que estas empresas reconocen el trabajo realizado por el equipo de TIEMPO EXTRA debido a su preferencia por anunciarse a través suyo, ya que obtienen como resultado un incremento en sus ventas, ofrecen mayores servicios, elevan su producción  y  por ende sus negocios se expanden. Es decir, que se vuelven más rentables y competitivas económicamente hablando.

Por su parte, el programa continúa transmitiéndose y amplía su cobertura, extiende su horario; profundizando aún más en los análisis sobre los hechos deportivos y se asegura un raiting más elevado y sólido. Ya que sabemos, que contar con la información y el conocimiento suficientes es un elemento estratégico para lograr obtener un público más cautivo o incrementarlo.

Es por ello, que en Canal 4 el deporte se maneja por medio de paquetes deportivos que incluyen: fútbol, jugadas internacionales y TIEMPO EXTRA; lo cual se encamina a tener una mayor cobertura y un mejor raiting.

A pesar de ofrecer el programa dentro de un paquete deportivo, éste cuenta con una gran cantidad de anunciantes que le han permitido seguir existiendo, ampliar su transmisión y cobertura. Es así, como en el programa se identifican dos tipos de ellos: los anunciantes estelares del set y otros de carácter ocasional los cuales pueden variar de edición en edición.