Mendoza De Garib, Sonia AleidaMejía Sura, José MauricioMerlos Merlos, René Hernan2024-02-162024-02-162019-05-01https://hdl.handle.net/20.500.14492/23237RESUMEN: La infección por Helicobacter pylori desempeña un papel fundamental en el desarrollo de diversas enfermedades digestivas. Actualmente se acepta que este microorganismo está relacionado con la gastritis crónica activa, la úlcera péptica (tanto gástrica como duodenal), el adenocarcinoma gástrico y el linfoma gástrico de células B del tejido linfoide asociado a mucosa. Se realizó esta investigación con el objeto de comparar la eficacia de la prueba rápida de la ureasa y la biopsia gástrica convencional para el diagnóstico de Helicobacter pylori en el Hospital Nacional San Juan de Dios de San Miguel, para lo que se utilizó la metodología fue con análisis descriptivo, prospectivo y transversal o transeccional. Se tomó una muestra de 50 pacientes a quienes se les realizó endoscopia gástrica más toma de biopsia de antro gástrico para patología y también la prueba de la ureasa. Conclusiones: Se obtuvo que la prueba de la ureasa resultó positiva en 76% de la población, negativa en 24% de la población en estudio. La biopsia gástrica convencional resultó positiva en 72%, y el 28 % la prueba fue negativa, además se comparó el tiempo de espera para el resultado de prueba de la ureasa, en el cual el 100% se obtiene en las primeras 24 horas, contra la biopsia gástrica convencional en el cual el 76% se reporta entre 4-6 semanas y 24% más de 6 semanas. ABSTRACT: Helicobacter pylori infection plays a fundamental role in the development of various digestive diseases. It is currently accepted that this organism is related to chronic active gastritis, peptic ulcer (both gastric and duodenal), gastric adenocarcinoma, and gastric B-cell lymphoma of the mucosa-associated lymphoid tissue. This investigation was carried out in order to compare the efficacy of the rapid urease test and conventional gastric biopsy for the diagnosis of Helicobacter pylori at the San Juan de Dios National Hospital in San Miguel, for which the methodology was used with descriptive, prospective and cross-sectional analysis. A sample of 50 patients who underwent gastric endoscopy plus biopsy of the gastric antrum for pathology and also the urease test was taken. Conclusions: It was obtained that the urease test was positive in 76% of the population, negative in 24% of the study population. The conventional gastric biopsy was positive in 72%, and 28% the test was negative, in addition the waiting time for the urease test result was compared, in which 100% is obtained in the first 24 hours, against conventional gastric biopsy in which 76% reported between 4-6 weeks and 24% more than 6 weekses-SVBiopsia gástricadiagnóstico de helicobacter pylori616Thesis