Pineda Pastor, FernandoRamos Interiano, Oscar VladimirFlores Tobar, Juan CarlosSánchez Romero, Deisy Guadalupe2024-02-202024-02-202021-05-01https://hdl.handle.net/20.500.14492/24152RESUMEN: En esta investigación, se analizan las medidas de medio abierto aplicables en materia penal juvenil estas son consideradas de medio abierto ya son ejecutadas por los adolescentes en el entorno natural como la escuela y comunidad y lo más importante en su ambiente familiar, con la asistencia de especialistas que conforman los equipos multidisciplinarios de los Juzgados de Menores como lo son: el educador, trabajador social y el psicólogo, son lo contrario a la medida extrema del internamiento que debe utilizarse de último recurso al momento de imponer una pena al adolescente en conflicto con la Ley, ya que responde a un Régimen Especial que faculta la Constitución de la República en el Art. 35 inciso segundo, de estas medidas existen un abanico previamente descrita por la Ley Penal Juvenil en su artículo 8, que describe las opciones que tiene el Juez de Menores para aplicar la Ley, estas medidas poseen una definición propia junto con sus características que ayudan a poder ubicar que medida es la más adecuada en situaciones peculiares y propias de cada delito ejecutado por algún adolescente ya que estos cada vez más son absorbidos por el crimen organizado o maras o pandillas que los orientan a faltas o delitos. Todas las partes materiales que se involucran en el proceso penal del adolescente deben defensores del interés superior del niño. Palabras Clave: medio abierto, Constitución, Derecho Penal Juvenil, niño, niña, adolescente, internamiento, políticas de prevención, apoyo institucional. ABSTRAC: In this research, the open environment measures applicable in juvenile criminal matters are analyzed.these are considered open environment and are executed by adolescents in the natural environment such as school and community and most importantly in their family environment, with the assistance of specialists who make up the multidisciplinary teams of the juvenile courts such as: the educator, social worker and psychologist, are the opposite of the extreme measure of internment that must be used as a last resort when imposing a sentence on adolescents in conflict with the law, since it responds to the Special Regime authorized by the Constitution of the Republic in the Art. 35 second paragraph, of these measures, there are a range previously described for Juvenile Criminal Law in its article 8, which describes the options of the Juvenile Judge to apply the Law, these measures have a definition along with their features which help you to be able to place that measure is more appropriate in particular situations and circumstances of each crime executed by a teen since these are increasingly absorbed by organized crime or gangs or gang-guide to the faults or crimes. All material parties involved in the criminal proceedings of the adolescent must advocate for the best interests of the childes-SVMedio abiertoconstituciónderecho penal juvenilniñoniñaadolescenteinternamientopolíticas de prevenciónapoyo institucional340Thesis