Castro Galdámez, Juan JoséGarcía Erazo, Lili Verónica2024-01-252024-01-252021-12-01https://hdl.handle.net/20.500.14492/11313Empezamos distinguiendo entre los conceptos de autoría y participación, definiendo la autoría, que en palabras generales se refiere a aquel sujeto que con su acción u omisión componen al tipo, pero si profundizamos en el tema, nos damos cuenta que existen diferentes doctrinas con respeto al concepto de autoría, como lo son el concepto unitario de autor, el extensivo y el restrictivo, que entre los tres el más aceptado por la mayoría de juristas es el concepto restrictivo que distingue entre autor y participes, adjudicándole la comisión del tipo al autor; a la par de este concepto tenemos el de participación el cual entendemos como la intervención de un tercero en el tipo al cual no se le puede atribuir la comisión del delito, sino solo la participación en el mismo; así la diferencia para algunas teorías radica en que el autor tiene dominio final del hecho y el participe, solo interviene en una de las fases del delito, ya sea de manera esencial o accidental. Así lo largo de la historia han existido distintas teorías que buscan explicar ambos conceptos, entre la cuales podemos destacar la teoría de la cooperación anterior y simultánea al hecho o teoría de la simultaneidad, teorías de la causalidad física y causalidad psíquica, las teorías subjetivas, la teoría del dominio del hecho; y en El Salvador podemos observar la evolución histórica del ordenamiento relativo a la materia, desde el Código Penal de 1826 que regulaba lo relativo de los delincuentes y culpables y de los que responden de las acciones de otros, a las varias formas de responsabilidad criminal hasta el Código Penal de 1998 donde se hace distinción entre los autores y los partícipes, y distingue entre coautores, autores mediatos, autores inmediatos, instigadores donde podemos identificar una significativa evolución en los conceptos.es-SVDelitoshacienda públicaautoría336345Thesis