Ayala Figueroa, Luis EduardoGutierrez Castro, Evelin PatriciaSánchez Arias, Odaly LissetteJovel Gonzalez, Wilfredo Antonio2024-04-232024-04-232013-04-15https://hdl.handle.net/20.500.14492/27602Uno de los acontecimientos destacados ocurridos en el año 2013 en el país y de mayor relevancia para el sistema político y jurídico es el conflicto generado a partir de la emisión de la Sentencia definitiva pronunciada en enero de este mismo año sobre el proceso de inconstitucionalidad de la elección de los Magistrados de Corte de Cuentas de República para el período 2011-2014. En el marco del plazo para el cumplimiento de la sentencia, la Asamblea Legislativa realizó la nueva elección el día 20 de marzo de 2013. En este nuevo acto legislativo, el cargo de presidente de la CCR y primer magistrado, se les otorga a Gregorio Sánchez Trejo y Javier Bernal respectivamente y se incorporó a Silvia Aguilar como segunda magistrada; al día siguiente de haberse efectuado la nueva elección, los magistrados de la Sala de lo Constitucional, de manera expedita declararon la inconstitucionalidad del nuevo acto de elección de los magistrados por adolecer de los mismos vicios señalados en el proceso anterior. A partir de ello, se ha producido un amplio debate jurídico sobre los alcances y efectos de esta resolución.es-SVEstado constitucional de derechoel salvadordemocracia342Informe Ejecutivo VI-2013 : Análisis sobre la resolución de cumplimiento de la sentencia de inscontitucionalidad de los magistrados de la Corte de Cuentas de la RepúblicaMonograph