Perspectivas del sector agropecuario en el modelo económico actual. Período 1989-2000.
| dc.contributor.author | Solís, Marta del Carmen | es |
| dc.date.accessioned | 2024-01-22T20:26:07Z | |
| dc.date.available | 2024-01-22T20:26:07Z | |
| dc.date.issued | 2001-11-01 | |
| dc.description.abstract | Las ideas que se tienen actualmente sobre el papel de la agricultura en el desarrollo económico mantienen la influencia de la escuela clásica, principalmente de los economistas Adam Smith, Malthus y David Ricardo. Para los clásicos la importancia de la agricultura radicaba en que un aumento en la producción crea un excedente superior a la cantidad necesaria para cubrir el salario de subsistencia. Con la crisis de los años treinta, se derriba la teoría neoclásica ortodoxa, surge la teoría keynesiana y aparecen nuevas ideas acerca de la teoría del desarrollo. El papel del sector agropecuario en el desarrollo económico se ha visualizado a través de tres enfoques: a)La teoría de las etapas del crecimiento. Surge originalmente de los historiadores económicos alemanes del siglo XIX. List clasifica las etapas de desarrollo de acuerdo a los cambios que ocurren en la distribución ocupacional, y éstas son: la salvaje, la pastoral, la agrícola, agrícola-manufacturera y la agrícola-manufacturera-comercial. Para el economista Friedich List, la agricultura sirve como base para crear una economía industrial, al mismo tiempo, el desarrollo industrial interno es generador del progreso agrícola ya que se produce un aumento de la demanda de productos agrícolas de un sector no agrícola en expansión. Los marxistas consideraban el crecimiento de la productividad agrícola como una “condición previa” para el surgimiento del capitalismo industrial, pero a diferencia de los clásicos consideraban los rendimientos crecientes a escala como una fuente del crecimiento en el sector agrícola al igual que en el sector industrial. W.W Rostow considera que la agricultura juega un papel dinámico en el proceso de evolución, ya que además de proporcionar alimentos para una población en aumento, se convierte en un mercado masivo para los productos de los sectores industriales que nacen y origina la inversión de capital y la fuerza de trabajo que necesitan los nuevos sectores líderes fuera de la agricultura. b)El enfoque de la economía dual Considera que existe una desigualdad entre un sector tradicional atrasado, identificado por la agricultura y un sector moderno o industrial en las sociedades no occidentales, por lo que era necesario buscar la relación entre los dos sectores en el proceso de desarrollo. Jorgenson y Fei - Ranis plantean el modelo del dualismo dinámico, inspirados en el pensamiento de Arthur Lewis, para estos autores, el papel de la agricultura es muy importante para determinar un equilibrio apropiado entre ésta y otros sectores. Según este modelo, el desarrollo de la agricultura constituye el mecanismo que permite el desarrollo del sector industrial a través de la asignación contínua de mano de obra excedente. c)El enfoque de las perspectivas estructuralistas y de la dependencia Intenta explicar por qué los países de la periferia se mantienen en un estado de rezago. Según este enfoque cuando el sector rural se incorpora al mercado da lugar a la marginación del sector, prolongando con esto el dualismo. Esto se debe a que existe un intercambio desigual entre el centro y la periferia, las distorsiones del comercio y el mercado conducen a términos de intercambio interno desfavorables para la agricultura. Los aportes sobre el desarrollo agrícola en América Latina, expuestos dentro de la visión estructural y la teoría de la dependencia se presentan a partir de los años sesentas. Autores como Barraclough-Domike, hacen un análisis de cuáles eran los obstáculos estructurales al desarrollo agrícola basados en el análisis de la propiedad de la tierra. Consideran que el sector agrícola puede dar un importante aporte al desarrollo si se cambia la estructura de la tenencia de la tierra. El bajo nivel de ingreso en el sector es causa de un débil mercado interno que impide la expansión industrial. El aporte de la CEPAL se enmarca en el esquema de centro periferia con influencia de las ideas neoclásicas sobre el papel de la agricultura. Considera importante la agricultura porque cumple con su función básica de producir alimentos y materias primas, las cuales son destinadas para los centros y no para el mercado interno de la periferia, y por ello critica este esquema y porque además la periferia recibe un ingreso insuficiente del exterior, por lo que no puede contribuir con una capacidad de compra que dinamice su mercado interno y que le permita dar un mayor aporte al desarrollo. d) NEOLIBERALISMO Y AGRICULTURA El neoliberalismo se considera como un programa de reformas económicas (Programas de Ajuste Estructural- PAE) cuyo objetivo es permitir que los países se incorporen al proceso de globalización. De acuerdo a de este enfoque, el sector agrícola se involucra directamente con los programas de ajuste: Aumentando el ahorro externo a través de mejoras de la balanza comercial externa neta del sector,reasignando los recursos hacia los productos que tengan las mayores ventajas comparativas, aumentando la eficiencia de los programas del sector público en la agricultura, así como proporcionando un marco de política que permita mejorar los rendimientos de una finca. La demanda agregada se maneja a través del incremento en la recaudación de impuestos sobre la agricultura o la reducción de los desembolsos del gobierno hacia el sector. El ahorro interno puede lograrse, con el estímulo a una mayor inversión en fincas y mejorando la eficacia de la intermediación financiera en las zonas rurales. Además deben replantearse las políticas económicas de manera que se adapten a las medidas de ajuste. Este planteamiento da por hecho que la agricultura es un sector productivo líder en la economía y presenta un potencial de crecimiento por lo menos en algunas de sus principales producciones porque de lo contrario la promoción del crecimiento agrícola no formaría parte de la estrategia de desarrollo para el conjunto de la economía. Es de hacer notar que en el neoliberalismo no se tiene una visión sectorial, sino que se maneja un concepto general de desarrollo, el cual se basa en el crecimiento de otros sectores de la economía como el financiero, comercio y la maquila, y por lo tanto, según sus críticos, se da una marginación en las condiciones generales del sector agropecuario. | es |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14492/6487 | |
| dc.language.iso | es_SV | |
| dc.subject | Sector agropecuario | |
| dc.subject | modelo económico | |
| dc.subject.ddc | 330 | |
| dc.title | Perspectivas del sector agropecuario en el modelo económico actual. Período 1989-2000. | es |
| dc.type | Thesis |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1