La posición de Dussel frente a Apel
Loading...
Date
2010-01-01
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Se comparará el pensamiento de dos filósofos que parten de dos puntos de partida a la vez muy similares, por su formulación racional, filosófica, pero que al mismo tiempo defienden perspectivas muy diferentes. Enrique Dussel parte de un nuevo tipo de pensamiento filosófico formulado en los años 60’s como respuesta a la dominación que fue sometida America Latina desde su descubrimiento o invasión por desde 1492. En ese sentido es como un pensamiento filosófico con una tendencia a la liberación, a buscar nuevas formas de pensar y también de praxis, para lograr un nuevo camino, nuevas alternativas que conlleven el mejoramiento de la vida de ese territorio llamado latinoamericano. Mientras que por otra parte, Karl Otto Apel representa al filósofo europeo, que parte de la historia europea del espíritu, que representa a Europa, el llamado viejo mundo, con su forma de pensar y que a la vez defiende su modo de entender y plantear la realidad. La estructura del presenta trabajo es la siguiente. El capítulo uno es una introducción a Dussel, sus influencias teóricas, categorías, método, características. El capítulo dos se verá el punto de partida de la Ética del Discurso de Apel, en qué consisten sus dos partes A y B, y también hemos agregado la importancia que tuvo para Dussel, para que con influencia de ésta pudiera proponer su Ética de la Liberación de seis principios. En el capítulo tres veremos la comparación de ambos puntos de vista de estos dos filosófos. En el capítulo cuatro, veremos la posición final de Dussel frente a Apel, los seis principios de su Ética de la Liberación. Finalmente, un punto de aclarar es que hemos tomado los debates que tuvieron lugar entre Dussel y Apel desde 1989 hasta 1995, pero que sí dan una clara definición de las diferencias de sus tipos de planteamientos filosóficos y racionales
Description
Keywords
Dussel enrique, apel, karl otto