Comparación de entrega aplicando la metodología BIM versus métodos tradicionales en proyectos en El Salvador
Loading...
Date
2025-11
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de El Salvador
Abstract
El artículo analiza la comparación entre la metodología BIM en su quinta dimensión (5D) y los métodos tradicionales en proyectos comerciales en El Salvador. BIM integra el diseño en 3D con la gestión de tiempos y el control de costos, ofreciendo ventajas significativas frente a las técnicas convencionales. A través de revisión bibliográfica y entrevistas a expertos, la investigación muestra que el uso de BIM reduce de manera considerable los plazos de entrega: en proyectos como Dollar City, la planificación bajó de 12-13 días a solo 7, lo que representa hasta un 50% menos de tiempo. Además, mejora la calidad de los entregables al permitir detectar errores en los modelos antes de la ejecución, evitando retrasos y retrabajos. Otra ventaja es la centralización y la eficiencia de la información en un modelo compartido que facilita la coordinación interdisciplinaria, en contraste con la fragmentación de los métodos tradicionales. No obstante, su implementación enfrenta barreras económicas y culturales, ya que requiere inversión en software, capacitación y equipos, lo cual limita su adopción en empresas que prefieren la simplicidad y bajo costo de las técnicas convencionales. Mientras que algunos profesionales tienden a adoptar BIM, otros profesionales valoran la familiaridad de los métodos tradicionales. La metodología BIM representa un avance para la competitividad del sector, pero su crecimiento en El Salvador depende de mayor inversión y formación profesional.
This article analyzes the comparison between the fifth dimension (5D) BIM methodology and traditional methods in commercial projects in El Salvador. BIM integrates 3D design with time management and cost control, offering significant advantages over conventional techniques. Through a literature review and expert interviews, the research shows that the use of BIM significantly reduces delivery times: in projects such as Dollar City, planning decreased from 12-13 days to just 7, representing up to 50% less time. Furthermore, it improves the quality of deliverables by allowing errors in models to be detected before execution, avoiding delays and rework. Another advantage is the centralization and efficiency of information in a shared model that facilitates interdisciplinary coordination, in contrast to the fragmentation of traditional methods. However, its implementation faces economic and cultural barriers, as it requires investment in software, training, and equipment, which limits its adoption in companies that prefer the simplicity and low cost of conventional techniques. While some professionals tend to adopt BIM, others value the familiarity of traditional methods. The BIM methodology represents a step forward for the sector's competitiveness, but its growth in El Salvador depends on greater investment and professional training.
Description
Keywords
AutoCAD, BIM, diseño, métodos tradicionales, Revit AutoCAD, design, traditional methods, Revit